秩序大致可以分为自然秩序和社会秩序。从字面上足以解释，自然秩序是由自然规律支配的，就像日出日落，也是指顺其自然的事物；而社会秩序则相反，所谓的话语权也让更多的媒体人涌现出来。
每个艺术家都有自己的艺术家团队，他们干预媒体报道并不少见。之前有一个范姓明星的事件。近日，另一位电影记者在论坛上分享了一段泪流满面的遭遇，他坚持“新闻理想”却被开除。这也引起了很多人的共鸣。这是怎么回事？
那个“乐于说真话”的记者被解雇了
记者在论坛上表示:“年初的时候，我花了很多时间和精力走访了很多相关人员，写了一个报告，叫‘院线转网’。”在这份报告中，艺术家徐团队是重点采访对象。当然，在此之前，除了做基本的沟通，艺人团队反复问她删除什么，修改什么，她都配合了。
然而，当她刚准备截稿时，艺术家团队又拼凑起来了。这位记者说，因为报纸的最后期限是下午6点。当时报纸明确规定，在这个时间点之后，任何记者、编辑都无权进行相关操作。无奈之下，她只好把这件事反馈给了她的上级领导。更有甚者，她震惊了，开始怀疑自己工作的性质。
在这位记者的期待中，领导不应该在坚持新闻理想的前提下与艺术家团队争论吗？但事实上，领导明确要求她根据艺人团队指出的意见进行修改，然后在艺人团队重新审核后进行下一步的新闻发布。这让她百思不得其解，领导也建议她的艺人是报社的好伙伴，一切都要以长远发展为重要思想来进行。
本来以为既然稿子已经发出来了，这件事就这么过去了，但是没想到就是因为这份稿子才失去了工作机会。在随后的报社例会上，她因为稿件问题与领导发生了一点摩擦，冷静下来后，她跑去找领导道歉。但是在例会上丢了脸的领导还是没有被原谅，并表示要主动离开。记者从头到尾都没有觉得自己做错了什么。即使出了问题，也只是和领导的摩擦，不是吗？
其实从这位记者的叙述中不难看出，他的领导在这件事上有着不可推卸的责任。事件发生后，劝说记者离职也认为记者“不够理智”，如果不尽快处理掉，很可能会造成更大的麻烦。但话说回来，领导和记者分手的原因，不能追溯到艺术家对媒体报道的过度干预。没有这场“干预风暴”，就不会有这么多无缘无故的线索。
“手眼”艺人转行做风投
换句话说，作为一名娱乐记者，本很难逃脱艺人团队上门明确要求删除文案的事实。这早在几十年前“纸媒”开始盛行时就发生了。有句话说得好消息传得快，坏消息传得快。对于很多围观者来说，他们总是下意识地叹气。如今的记者越来越“深不见底”，被明星“洗”得不敢说真话。就算偶尔提到的词被一个个收回，背后起最大作用的不就是一个“钱”字吗？
起初，报纸只负责副本的内容。主要考虑单位性质的高低，其次市场上没有其他利益相关者。如今，自媒体遍地开花，在很大程度上给报纸带来了不可抗拒的压力。许多报纸开始一个接一个地转型变革，为了生存，他们一次又一次地想整改。相反，报告的内容排在第二。其实很容易理解。在狼多肉少的生存法则中，谁会选择最新鲜的？
此外，越来越多的报纸由艺术家团队创办，尤其是在娱乐领域。如果规模不够大，还是不可避免的要和众多媒体搭建长期合作的桥梁。因此，媒体也会为这些艺人提供更多的热捧。很长一段时间后，他们写的很多文稿，实质上已经成为软服务之一。当然，服务对象是被称为“合伙人”的艺人团队。
既然双方的关系已经间接成为甲乙双方的合作关系，不可否认的是，艺术家的话语权已经成为最重要的导向。由此可见，即使这篇稿件不属于软文服务的范畴，而只是涉猎一些艺术家，这些艺术家也会为了维护自己的声誉和评价，下意识地从左到右扭转局面，想尽一切办法干涉所有媒体人与自己有关的言论。而上面提到的报社领导就不怕这种合作关系走到尽头吗？
当这种合作逐渐成为圈内人的常态时，艺术家团队进一步抓住了媒体人和报纸的软肋，对书面稿件进行了多次删改。甚至相当多的年轻记者每次采访艺术家后都会理智地呈现自己的稿件，由所有相关艺术家团队审核，待合作各方达成君子协议后再发表。他们越来越谨慎，时间长了，连一个大道理都不敢说。难怪很多媒体人自嘲。所谓的新闻理想早已淹没在这条不成文的规定中，但他们现在做的只是一台写作机器，仅此而已。
为什么明星“频繁主导”媒体自由
最后要说的是艺术家的考虑。艺人之所以频繁干涉媒体报道，是想拥有所有关于自己的新闻，搬出任何一个都是一个积极的角色。但它忽略了最重要的一点。如今，人们获取信息的渠道已经超越了报纸。即使是删稿，也只是从很小的方面起到一定的作用。有些事情永远骗不了公众，是吗？
用大众的眼光来看，有些艺人会对媒体报道干涉过多，但会增添很多逆反心理，不管是大是小，也就是他们害怕的东西。当然，这远远不够。在削弱艺人原有人气的同时，在后续观众的目光下，艺人的人气也会大大降低。所以，从长远来看，这对艺术家或媒体人来说不是一件好事，是吗？
随着自爆事件的频繁曝光，确实有不少艺人学聪明了，而丁茂也可以通过权衡利弊来区分。从近年来走红的众多明星来看，不难发现，大众始终需要的是“一个真实的活生生的人”，而不是“一个完美的人”。一点无关痛痒的缺点，自然比100%完美的艺人更受大众欢迎和支持。世界上怎么会有这么完美的玉，不是吗？
以前很多人都是通过渠道不知道媒体和艺人之间的微妙关系，所以每次报道发出后，都把矛头指向编剧。但是，有些事情经过时间的锤炼会慢慢浮现出来，公众会在未来的某一天清楚地发现背后那种左右逢源的艺术家对媒体报道的掌控，从而说出自己想说的话。艺术家与媒体的合作如果不在本质上消除，这种情况永远不会完善，而只会和艺术家的干扰程度不同。本质上不也是这样吗？
摘要
说实话，要从根本上扭转艺人过度干涉媒体报道的问题，媒体还是有必要引入新的盈利模式，从根本上扼杀名人团队的手眼纠缠。如今社交媒体遍地开花，很多艺人都能发现这个世界上没有秘密。
对于艺人来说，与其给外界留下不好的印象，不如让他们做自己，努力把自己改造成大众青睐的社会角色。只有这样，他们才真的更受大众的追捧和认可。
友情提示:本文图片多为艺术家徐，并非刻意针对。请不要恶意解读！
