文字|撩撩

在《运动小子》的录制现场，张继科和丹琳因为球员的留校问题吵了一架。当丹琳评论这位球员时，他说:“这位小将不冲动，什么时候冲动？”

丹琳立即被章继科反驳。张继科的观点是:“竞技体育最重要的是赢，不能因为冲动的冲动而失去前进的机会。”

在背景采访中，丹琳说他理解的体育比赛是:如果你赢了我很多次，我愿意赢你一次，否则就不叫竞技体育。对于这个观点，张继科再次反驳:他并没有完全理解竞技体育的残酷。

张继科是乒乓球项目中赢得大满贯最快的选手，丹琳是世界羽毛球历史上唯一的全满贯选手。他们是各自领域最好的运动员。我想知道你更支持谁对竞技体育精神的不同理解。

2012年上一届奥运会，王皓和张继科只拿到了两个单打资格。面对后起之秀张继科，王皓最终以1: 4的比分输给了张继科，获得了第三届奥运会单打亚军。退役后，王皓成为八一队的主教练，希望培养出一个横直的接班人。

张继科在2012年奥运会击败王皓夺冠后，成为中国男子乒乓球历史上继刘和孔之后的第三位大满贯冠军，这也是他一生的高光时刻。张继科认为:竞技体育最重要的是赢，不应该失去冲动前行的机会。这也是他从小面对的训练环境和比赛环境决定的。

中国乒乓球的成绩全世界都知道，重要赛事的决赛中也会有中国乒乓球选手，不小心可能会把所有的奖项都拿下。中国有许多优秀的乒乓球运动员。每个人都赢是常事，但他们输了就不正常了，所以他们的使命就是不断赢。

结语:对于张继科和丹琳关于竞技体育精神的争论，每个人都有自己的看法。丹琳是从人性的角度发展的，而体育比赛是艰苦奋斗的精神。张继科从技术层面出发，体育比赛意味着使出浑身解数。