众所周知，金星是娱乐圈有名的“毒舌”。经常批评这个批评那个是惯例。

最近，金星不再愤怒地批评人，而是愤怒地批评了一部动画电影——奥特曼！

奥特曼有营养吗？

奥特曼系列作品通过简单的剧情设计和最简单的表现手法，讲述了光明之地的勇士们与邪恶势力作斗争，保护地球和亲人的故事。

功利主义是孩子的牢笼

鲁迅先生在《少年跃起的大地》中写道:“他们和我一样，都在院子里的高墙上看到了天空的四角空”

与生活在农村的闰土相比，鲁迅和他在城市的公子哥朋友们过着封闭的生活，就像井底之蛙，没有闰土生活有趣和丰富。

这面高墙很有象征意义。如今，父母过早地将孩子困在学习、作业和训练的笼子里。以功利为目的培养孩子，无疑是另一种高墙。

成人的功利主义与儿童的快乐情绪

近日，一段视频在网上疯传:在辽宁葫芦岛，为了防止孩子近视，邓先生严格控制3岁女儿每天看电视的时间。有一次，他关掉电视后，发现女儿躺在窗台上一个多小时一动不动。邓先生走近，顺着孩子的目光看去。真相让他哭笑不得。起初...

在功利主义者眼里，不管是孩子还是大人做了什么事，都必须得到“奖励”，因为你已经付出了“时间”。如果没有相应的奖励，是没有意义的，是浪费时间的，是不值得做的。

金姐也举了一个很现实的例子来支持她的观点:她的孩子爱看奥特曼，考完试也不会做考题。孩子问他问题，她就回去了:你怎么不问奥特曼？

这是成年人在教育孩子时经常喜欢做的事情。一旦没有好的结果，他们就会把两个不相关的事情联系起来形成因果关系，然后让孩子认为因为你没有按照我说的去做，你就不会得到好的结果。这其实是一种“事后归因谬误”，也叫“事后这种谬误”。

事后的归因谬误是什么？

"把这件事发生后的结果强行归因于另一件事的谬论."通俗点说就是把发生时间错当成因果。

得病后，我强行把自己的病归咎于身边跑过的黑猫。

事故发生后，我强行把事故归咎于运气不好。

吃了一只鸡后，感冒了，强行把自己的病归咎于吃鸡。

这种被迫的因果关系往往不全面、不正确。逻辑学把这种错误称为归因，这是30种逻辑谬误之一。

其实大家都知道，奥特曼考不好能怪吗？《小猪佩奇》《白雪公主》能让你的孩子做正确的事吗？问题在于时间和方式。不只是你的孩子爱看动画片。那为什么其他孩子会做题呢？是因为他们没看奥特曼吗？还是因为你只看英文版的迪士尼动画？还是因为其他孩子上课认真听讲做笔记，课后在家长的监督和指导下学习效率更高？

家长一遇到问题就不能推卸对漫画的所有责任！

《庄子·秋水》里有句话:“你知道鱼的快乐吗？”用来告诫人们不要用自己的主观意识形态去揣测他人。

菩提达摩《血血论》中有云:“人若喝水，不能告诉别人冷暖。”指的是你经历过的事情，只有你感受得最清楚。

听着，真相自古以来就存在。

孩子看动画片，看到的是快乐和满足，就像大人整天玩手机刷Tik Tok，有时候就是想轻松快乐。他们急着去哪里学东西？

让奥特曼和漫画回归自己简单的使命，让孩子拥有简单的快乐，这对孩子的成长比什么都好，你觉得呢？