连日来，刚刚从贫困县“摘帽”的陕西镇安县，可谓交通“宠儿”。然而，当地政府对群众的“青睐”多少有些“受宠若惊”。显然，当地政府未能在群众的关心下“稳定”并做出最佳决策。相反出现了两极反转，原本耗资7.1亿元建设的镇安中学豪华新校区被部分拆除。

已经拆到一半的亭子 已经拆除了一半的亭子

坦白说，我理解当地政府做出这个决定的心理活动。政策制定者打算拆除与教学无关的豪华设施，并试图平息汹涌的网民浪潮。

然而，显然，决策者并没有从一个普通人的角度考虑这个焦点。对于地方政府的决策者来说，他们召开会议，互相见面，并进行通风，最终做出了“艰难”的决定，部分拆除了7.1亿所豪华校园。

但对于普通人来说，对于大多数月收入在6000元左右的城镇居民和月收入在2300元以下的农村人来说，7.1亿元是一个巨大的经济数字。1亿元和1000元的差距不是小数点的距离，而是政府已经收税却没有合理使用的问题。随着中央纪委对该县的调查，有必要对其是否合法打上一个大大的问号。

从现实来看，花费7.1亿元建设豪华新校区，无疑超过了一个刚刚脱贫的县级行政单位应该承担的教育职能。但可以肯定的是，虽然花了很多不必要的钱，建了很多与教学无关的豪华设施，但满足了一个新校区的教育硬件要求。

公众对7.1亿豪华新校区的质疑，不是没有发挥应有的教育功能，而是一个刚刚脱贫的贫困县，不需要花那么多钱就能建起这么好的学校。

换句话说，既然已经建成，面对滚滚而来的舆论，当地政府应该制定具体措施，确保这些豪华设施能够帮助学生在校园内建立更好的生活保障，不会成为一些人的个人享受和私人住所。

很显然，镇安县的决策层没能理解网友们的“中心思想”，就像建设这个7.1亿元的豪华校园一样，他们再次“果断”做出了拆除部分设施的决定。

其实在拆迁之前，哪怕是一个小规模的网络问卷调查，也足以为镇安县政府的决策提供参考数据和意见。但显而易见的是，镇安县政府对自己的决策权有相当大的信心，或者说有更深层次的原因迫使他们不公开征求公众意见。

但不管是不是出于这样的担忧，镇安县政府已经从一个花7.1亿元的小错误，变成了一个仓促拆除的大错误，既浪费了钱，又火上浇油，颇有欲盖弥彰的嫌疑。

我只希望这场风暴不会影响到孩子们。毕竟马上就要开学了。