看完三国，发现三国的谋士都很聪明，但都是忠于他人的，基本上没有选择一个人单独带队。发生了什么事？今天我们来简单讨论一下这个问题。

有一点需要说清楚。领导和辅导员需要不同的才能。他们也是有才华的人，有的适合领导别人，有的适合提建议，有的适合做具体的事情。领导和辅导员最大的区别就是“求”和“破”。

曹孟德曾经给袁绍贴了一个标签:“入不敷出很容易”。袁绍灭了韩复和公孙瓒，占领了河北、青海、幽州四州，地盘也一点点积累起来。不是因为无数个正确的决定，他才能够来到这里。只有曹操有资格这样评价他。对于汉末的大多数诸侯来说，袁绍的功绩是遥不可及的。

这并不是说“破”比“求”难很多，而是“求”和“破”毕竟是不同的天赋。“求”是不执行不负责的出主意，“破”是做决定，对结果真正负责。

咨询师很聪明，但他可能不适合单干。刘宋开国元勋谢晖作为谋士，“收十策，九不吉利。”然而，袁家三年被刘义隆逼单干后，只能打一打给四等将军阎志。遇到准一等星谭道济，瞬间被打成猪头，直接擒杀。三国乱世，没有人会追随一个不会带兵的人。

还是次于不带兵。在你带兵之前，你必须有士兵和资本，在这些之前，你需要一面旗帜来聚集更多志同道合的人。刘备的汉室是他的旗帜，这给他足够的号召力，他下面的人也愿意追随他。也正是因为有了这面旗帜，他无论走到哪里都能大张旗鼓。

曹操的成功有他父母积累的人脉，也有他自己的才能。后来，他成了天子，这样诸侯们就能以某种方式站稳脚跟。但在这种情况下，曹操并不自称皇帝。他自称是一个没有名字的皇帝。汉朝皇帝一定姓刘。如果他称帝，全世界都会起来攻击他，而刘备称帝。

袁绍的失败不在于他的“良苦用心”，而在于他旗帜不清。他想成为一名反贼，但没能让刘玉成功。一般的臣子都劝他把皇帝弄过来，自己做个忠臣，类似于曹操的皇帝，但是他没有意识到这一点，很可惜。

三国谋士那么聪明，为什么不选一个人单独带队，而是为别人服务呢？