每当政权更迭，总会有农民兄弟站出来发动“无产阶级起义”，在历史上留下浓墨重彩的一笔。其中刘邦起义、元朝起义值得称道，黄巾起义、赤眉军起义则可鄙。

赤眉军在山东崛起，与西汉政府军抗衡，几年内发展到数万，成为一支强大的基层力量。由于这支军队是由农民组成的，士兵大多是一个字都看不懂的农民兄弟，以至于这支队伍没有规矩，甚至官位都是沿袭汉朝的乡官。

这个团队之所以被称为“赤眉军”，是因为参与者总是用红色染料把眉毛染成红色，很有辨识度。这支队伍在推翻王莽新朝和庚子皇帝的内部斗争中非常活跃，是西汉末年历史的重要组成部分。与“绿林好汉”相比，这支军队缺乏组织纪律性，没有挂上“大人物”的招牌，所以东汉建立后，赤眉军被视为“黑历史”。

其实从史书记载可以看出，由于这支队伍的自卑，其本质与普通土匪并无二致，甚至可以看到东汉末年“黄巾军”的影子。我国历史上有不少农民军被利用甚至给世界造成灾难的例子。

但是，赤眉军做了很多令人发指的事情，但可能不包括“强奸吕雉尸体”。

所谓盗墓，古称“掘墓”，在汉代被视为一种“强奸”，是践踏道德底线的反人类行为。众所周知，在汉代以后的历史上，盗墓真的发展成了一种“强奸”:其中，有的盗墓贼不仅将墓葬中值钱的东西抢走一空，还放过了女主人的尸体，并在上面发泄兽欲。

最恶心的是赤眉军羞辱了刘邦夫人的吕雉。吕雉是汉高祖刘邦的皇后。汉高祖死后，被尊为皇太后，是中国历史上第一个有记载的皇后和皇太后。同时，吕雉也是秦始皇统一中国、实行皇帝制度后，当朝第一个表明自己身份的女性。可以说，她开启了汉朝外戚专权的先河。

当赤眉军进入关中，进入都城长安时，烧了未央宫，把西汉陵墓当成了他们的战利品。在史料中，关于这件事的原文是这样的:“挖掘坟墓，拿走他们的财宝，侮辱吕后的尸体。每个送玉棺的贼都是天生的，所以红眉毛是淫秽的。”

据文献记载，吕雉死时六十一岁，赤眉军盗墓案发生在他死后二百年。更离谱的是，当时吕雉的尸体还和他刚下葬时一样。因此，这些出身于草根的小偷开始沉迷于淫秽。从现代医学的角度来看这件事，可以攻击尸体的强奸犯无疑是不正常的，他极有可能患有“恋尸癖”这样的心理疾病。

时至今日，报纸上仍有许多杀人犯和守夜人羞辱尸体的案例，读起来骇人听闻。然而，如果你想想吕雉的屈辱，似乎它与现代恋尸癖大不相同。侮辱一具死亡两百年后的尸体或者一具61岁的尸体，已经超出了“上瘾”的范畴。估计没有人能病态到这种程度。

更有可能是盗墓贼骨子里的“征服欲”。况且一个已经死了两百年的60岁的女人，打开后依然“美如活人”，很不自然。考古界确实发现过湿尸，但这只是相对而言。所谓“不腐”只是缺乏腐烂程度，远非“美如生命”。

况且就算尸体没有成真，世人也很难理解一个61岁的女人的行为。

据史料记载，刘邦和他的妻子晚年过着一种不安的生活。这是基于历史的。当时，刘邦身边围着一位年轻貌美的女子，而四十多岁的吕雉开始满脸皱纹。可以说，她死前已经失去了女人的魅力，更别说死后了。没有人能相信一具六十多岁的死尸能有多“迷人”，这简直是无稽之谈。

但是史料是白纸黑字写的，谁也不能质疑其真实性。从“贼生皆有玉盒，红眉多猥琐”的细节来看，受辱的不止吕雉一人，大部分西汉后妃都曾被赤眉军残忍对待。可想而知，“辱尸复仇”是客观存在的，但“奸尸”可能并没有发生。

毕竟《后汉书》的作者是南朝人，从来没有亲自去过现场。既然不是亲眼所见，而且是400年后的事，他写的细节可能只是参考坊间传闻，没必要当真。当然，笔者今天的推测纯属主观推理，没有办法拿出确凿的历史证据。

也就是说，吕雉的尸体是否被赤眉军羞辱，在史学界还是一个谜。

参考文献: