01

一直以来，有一个问题深深困扰着我，神武到底谁聪明谁帅。

这让我每天对茶和食物都不以为然，人也瘦了。

众所周知

人各不同，水清则浊。

还有369等。，而官员有优、劣、次等产品。

然后

在这个世界上

有没有最好的兵法？

是为了转移注意力吗？

还是最后一站？

经过长时间的思考。

我想，

最好的战争艺术。

它仍然存在。

02

首先，

我们都知道

兵法大致分为四类

关于士兵的情况

这所学校不是最繁荣的战争艺术学校。

但它绝对是最离谱的兵法流派。

代表人物是项羽。

宋轶基本上可以算是士兵战术的弟子。40多天后，寺庙失守。

项羽一刀砍下了宋轶的头。

然后直接领着小伙伴们。

结果，天下群臣都哭了，面对项羽的直接“膝行”。

这所学校注重临阵退缩的战术安排。

这个学校的老板经常用战术上的胜利来直接扭转战略上的失败。

或者把项羽拉出一战进行分析，

请问，秦军的安排有什么问题吗？

答案是否定的，有问题。宋轶在早上。

没有问题，硬生生把问题打出来是这个学校最恐怖的地方。

03

第二派就是刚才提到的军事战术。

这所学校的灵魂在于寺庙计算。

提前计算一切的可能性。

凡事算计，凡事期待，是这所学校的追求。

然后安排合理的策略。

直接在大趋势上滚动。

韩信和他的十面埋伏应该就是这类军事家的代表。

最后一个士兵阴阳和士兵技能。

你可能不相信，

这两个馅饼好像丢了。

呃

是的，我承认

听起来真的，真的很疯狂

但是他们迷路了。

阴阳要讲究天时地利人和，讲究一个道学魔术。非常神秘。

最后一个士兵技能应该是重视士兵和武器装备的训练。

很好，

所以，

这四个流派中哪一个流派的兵法最好？

明显地

都不是。

04

伙计们！

当然，最好的战争艺术是政治和法律。

我请你考虑一个问题。

你能猜到汉唐时期打赢的外战比较多吗？

还是南宋赢的多一点？

我猜大多数人认为是汉唐时期。

然而，恰恰相反，南宋赢得更多一点。

南宋对外战争胜率接近70%，汉唐则在50%左右。

这是为什么？

首先，南宋因为国力衰弱，不敢主动出击。

所以是城防战，胜率自然更高。

另一方面，因为他们正在打城防战，一旦他们输了，他们最终会失去土地和土壤。胜率不高，国家直接亡。哪里可以找到152年的历史？

汉唐不同。

由于其强大的国力，

所以只有汉唐给人添麻烦，没有人给他们添麻烦。

而且当你主动的时候很容易被打。

所以汉唐的胜率真的很低。

但是这有什么不好呢？

例如，唐要求韩国。

我输了好几次，每次都死了几万人。

输了也没关系。

但是一旦你赢了，韩国就没了。

05

再举一个例子。

秦国一直是蛮夷之国，也是著名的弱国之一。

常年被打被歧视，一点人权都没有。

但自商鞅入秦以来，

从此，秦开始扩张自己的疆域。

不好意思，

商鞅之前秦国没有厉害的将军吗？

恐怕不行。

但是为什么只有商鞅来了之后，秦国才能打胜仗，才能扩大疆域呢？

我认为每个人心中都有一个命运。

因此，战争总是由政治决定的，政治追随经济利益。

因此，战争艺术的最高形式是政治和法律。

这解释了以下问题

为什么吴淼兵是江生子牙而不是关羽？

为什么亚圣张亮不是关羽？

因为姜子牙是周朝的商鞅，所以他是强兵的富国。

因为士兵们取消了计划，所以士兵们取消了计划。

张亮是个猎人，而关羽作战勇猛。

但还是停留在削兵的层面。

因此，同时兼顾经济和军事的诸葛亮，在武庙中的地位排在关羽、张飞等人之前。

06

合格将军

它的标准是什么？

你不能输掉一场战斗。

而永恒之星的要求是

你可以赢得不该赢得的战斗。

但是世界上哪里有这么多名人呢？

想要赢，

不就是拼综合实力吗？

所以最好的战争艺术总是霸道。

而不是用更少的钱赢得更多。

这就是为什么那些擅长战斗的人没有优点。

所以孙提前知道了谁赢谁输。

战争往往在开始前就结束了。

这就是为什么旧中国遭受了这么多苦难。

这就是为什么我们总觉得和平来之不易。

所以现在我们可以直接回覆那句话

“不说你事先不说”。

国虽大，好战必亡，忘战则危。

没有时间安静，但有人在为我们挑重担。

最后

我还是忍不住想抖个激灵。

按照我文章的逻辑。

最好的战争艺术

毫无疑问，它是我的锅五年计划(笑

策划:鱼羊史志监制:鱼公子

作者:未定编辑:吃硬盘，小二

本作品版权归《鱼羊史记》所有，未经授权不得转载，并追究侵权责任。欢迎加入朋友圈。