因为妻子沉迷麻将，有了婚外情。男方和家里的保姆有感情，把房子送人，分享遗嘱。男子突发脑梗死亡，保姆将“原配”告上法庭。她能拿到财产吗？

最近，

该案在中国裁判文书网上公布

夫妻分居

这个男人把他的财产给了他的长期保姆

广东男子刘和妻子育有5个孩子，但他们的婚姻关系并不和谐，甚至分居两地。

2001年，刘聘请杨为保姆，两人在日常生活中产生了感情。

2015年和2016年，刘两次向法院提起离婚诉讼，要求与妻子离婚。2017年6月17日，在法院二审期间，刘突发脑梗死亡。

刘去世后，他的妻子在报纸上发表了这一消息，两个月后，她继承了刘留下的三栋旧拆迁房并进行公证。

之后，保姆杨拿出刘的两份遗嘱，要求继承刘300平方米的房产和价值900万元的公司股份。

2016年，在一家律师事务所的见证下，刘将自己的房子和公司股份交给了杨。

在2017年的另一份打印遗嘱中，刘某表示，妻子长期沉迷麻将，1981年前后发生婚外情，导致夫妻关系彻底破裂，分居生活。2001年杨开始照顾自己后，他们的感情越来越浓，从一起住一张床到现在已经十七年了。在这份遗嘱中，刘仍然将他所有的财产、300平方米的房子和他在一家公司中的股份归属于杨。

一审法院:

遗嘱部分有效

否认两份遗嘱有效，杨某向广东省深圳市南山区人民法院提起上诉，请求确认两份遗嘱合法有效。在法庭上，陈某坚持认为这些遗嘱违反了公共秩序和良好习惯，应该是无效的。

一审法院认为，刘遗产的处理合法有效。一审法院判决，刘的遗嘱部分合法有效，三处房产一处归杨所有，另两处归所有。

遗嘱中的股权，因为根据公司章程，股东户口迁出后，其股权可以由具有当地户籍的直系亲属转让或继承，没有转让或继承的将归集体所有。因此，一审时，杨请求撤回其继承股份的主张，法院予以准许。

二审法院:

违反公序良俗的行为应当无效

杨和都对一审结果表示不满，并向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。

杨说，涉案的300平方米房产是在2010年旧村改造时获得的。在2113平方米的拆迁房产中，刘某经家庭讨论后分得的应是个人合法财产，而非夫妻共同财产。

杨某还表示，刘某的妻儿多年不理他，17年来的衣食住行、患病期间的护理、丧事等都要由他们来承担，这也是刘某愿意将个人财产交给他的原因。

陈某认为遗嘱在形式上是非法的。同时，刘与杨长期以夫妻名义非法同居，涉嫌重婚。杨某还冒充刘某的妻子申请死亡证明，违反了公序良俗。民事活动应当尊重社会公德，不得损害公共利益。陈某坚持认为这两份遗嘱都是无效的。

二审法院认为，本案的焦点是刘立的两份遗嘱是否有效。

法院认为，这两份遗嘱不仅剥夺了陈某平等对待夫妻共同财产的权利和合法财产继承权，而且违反了公序良俗，应当认定无效。

二审法院撤销一审民事判决，驳回杨的诉讼请求。

你觉得这个怎么样？