思维导图可以帮助编剧理清思路，让创作更有逻辑，在创作的时候也能保证循着轮廓走，在行走写作的时候不会让自己飞。

在思维导图领域，XMind一直占据领先地位。以前用XMind做一些写作提纲或者知识脑图。

XMind专门研究思维导图，这使得它非常多样化，我们可以在其中找到我们想要的各种形式。

同时，他的功能也非常好用，他可以在创建主题的过程中添加想要的图标:

在地图中，我们还可以插入相应的链接，不仅可以在不同的地图之间切换，还可以直接前往放置很多数据的地方。

如果想专注创作，可以直接进入ZEN模式。只剩下脑图，其他的都是孤立的。

在思维导图上，XMind真的达到了巅峰。

但是有一点我一直很苦恼，那就是大纲写好之后如何直接进入创作状态。

XMind只能给我提供一个整理自己逻辑的平台，却不能给我提供一个创作的平台。

如果我想创建，我必须打开其他软件，如WPS，以创建一个好的指南地图。

但是如果我想回头看主题大纲，那就意味着我必须切回XMind。

很麻烦，也很感人。

有时候剪啊剪，最后想出来的灵感突然消失了；而且在切换的时候，每次找写作的位置都很烦。

在过去的很长一段时间里，我一直遭受着这种不便。

那么，有没有这样的软件可以让我们在创作完思维导图之后直接进入创作状态呢？

这样的软件真的存在吗？别说，真的有。

前不久朋友推荐我看这样的软件艾菲。经过一段时间的体验，我爱上了这个软件。

1.文学和大纲的融合给作家带来了好消息。

艾菲完美地解决了我想在完成大纲后马上进入创作过程的问题。

艾菲将文学和大纲融为一体，让我在完成思维导图后就能直接开始写文章。如果想回头看，也可以去开头看看自己的脑图谱。

马上在大纲里写一个想法，突然卡住了怎么办？

没关系，你可以直接用这个大纲写现有的思路。

在写作过程中，或许文章的趋势会自动浮现。如果没有，也没关系。现在我们已经到了极点。

我们已经把想到的部分都写好了，不是吗？

你可以在艾菲做任何你想做的事情，无论你想在大纲完全完成后还是在大纲创建过程中创建。

从这个角度来看，艾菲不仅考虑了作家的逻辑需求，还为我们提供了一个即时的创作环境。

2.快捷键让我们享受双手在键盘上创作的乐趣。

在XMind中，如果要对对应的主题进行变暗、加粗或变色，需要拿起鼠标找到对应的位置。

但是在艾菲中，只需要花几分钟时间学习几个快捷键的设置，就可以快速为主题添加黑色和加粗的颜色。

最重要的是，这样做的时候手可以一直放在键盘上，使用过程极其舒适。

想想看，当别人还在用鼠标添加黑色和加粗的颜色时，你可以用键盘轻松地打出几个特定的符号。

这无形中让人感觉高人一等。

写软件可以让你的手远离键盘，把鼠标放在一边可能会让你觉得有点碍眼。

3.艾菲的极简页面和流畅体验没有涉及。

就简单性而言，你可能认为XMind已经足够惊人了。尤其是极简的ZEN模式。

但是，艾菲在这方面比XMind强。

XMind进入ZEN模式只剩下几个操作，但还有退出、夜间模式、标记等五个按键。

但是要进入艾菲的沉浸式创作，整个页面只剩下一个按键，只有右上角是很浅的灰色。

如果你不仔细看，你可能会立即忽略它。

全屏几乎可以做一张干净的白纸，在上面写字就像在白纸上写字一样，这是艾菲不可抗拒的魅力。

4.那么，这个软件有没有其他的卡壳问题？

虽然我在艾菲创作了几百篇文章，但是到现在为止，艾菲从来没有被卡住过。无论是打开软件的时候，创作过程中，还是不同文章切换的时候，艾菲总能在各种操作上支持我。

这是现在很多软件都做不到的。

艾菲是等待你为我开发的宝藏，对软件的流畅体验有很高的要求。

XMind专注于一个地方，有其突出的特点。比如你在上面创作的时候，可以随意创作新的主题，舒舒服服地展开你的思想。

就思维导图而言，艾菲可能不如多年深耕的XMind。

然而，如果只需要满足创作者对清晰逻辑的要求，艾菲就做到了。

而且还为创作者提供了快速切换、创作过程中舒适切换、直接写作的体验。

有了写作过程的连续性，艾菲无疑能更好地满足广大写作创作者的需求。

如果你只需要一张思维导图来整理你的知识，XMind会是一个不错的选择。

但是，如果你想在清晰的逻辑之后更连续地输出，或者你想保持好奇心，把手放在键盘上，或者你想要极简的页面和流畅的体验，艾菲是唯一能满足这个要求的软件。