相信经常看NBA直播的球迷对这两个人并不陌生。马健，前男篮中锋，在中国篮球有一定的历史地位，因为长期是詹姆斯的铁杆球迷而闻名，而杨毅是中国篮球评论圈三剑客之一，与徐济成、苏群齐名；两个人，一个是篮球从业者，一个是篮球解说员，频繁出现在各大直播间，为球迷讲解比赛中的神秘云朵。

随着快船被掘金1-3史诗级逆转淘汰，两人赛前观点发生争执，甚至矛盾升级:杨毅老师更看好快船晋级，因为快船阵容更加完善；而马则认为掘金有一个高大的中锋，“得中锋者得天下”，快船更看好掘金的资格而不攻击老师。

西部半决赛G7结束后，马健半夜发微博:“舒服吗？”杨毅的赛前预测好像是被笔指出来的；杨毅老师不甘示弱，每隔空就反击马。“睡觉前，我遇到了一个专业和非专业的话题。如果真的要谈，我想问一些所谓职业球员的问题。”。

杨毅提出三点:系列赛的气势不是过去一两场比赛决定的；这个时代不是那些赢得中心的人的世界；快船没有不进攻约基奇就失败了。

两人之间空的讽刺，最有可能是因为马健导演觉得杨毅公司的解说专家长期在各大赛事直播平台徘徊，阻碍了自己的职业选手嘉宾在解说领域的发展，占用了太多的解说资源，导致其他人无路可走。这可以从网友@马导演的一条微博上看到。

杨毅老师对这个观点有自己的看法:说明这个行业当然欢迎那些专业出身，有表达能力的人。王和李可就是很好的例子。他们没有说干媒体是在屏蔽职业出身；但是，个别职业选手未能转型为评论员，是个人能力的问题。

杨毅老师的反击可以说在语言逻辑上一丝不苟，让马导哑口无言，让他的格局更低；笔者认为杨毅的观点还是很理性客观的。或许杨毅团队的解说员在解说行业占比很大，但核心原因是能力得到认可；职业选手之所以不能成功转型，不仅是明知行业竞争激烈，更是因为自身专业水平的解读不够。

这是一件很现实的事情，无论行业在哪里，激烈的竞争都可以看出来；最终能发展得更好的，依然是“二八定律”中的前20%的人。对行业一知半解就能获得丰厚经济反馈的红利期，已经失去很久了。在这个时代，“物竞天择，适者生存，适者生存”的弱肉强食依然在遵循，能者永远不会过时。

马指导强调的职业球员实战派比这些媒体解释的理论派更懂球，不一定很合理客观；毕竟球队的攻防战术都是教练组设计的，球员只是执行者。

杨毅先生和马健先生，你觉得哪个更有说服力？