我们阅读了所有的线索，以呈现一段不同的历史。
中国古代战争频繁，即使在最繁荣的时期，也难免有强敌入侵国家，或者内部叛乱。这时，中原王朝不得不发兵讨伐。
但繁荣时期总会过去。如果中原王朝没有足够的兵力和实力平息叛乱或抵御外侮，那么王朝的统治者该怎么办？当然，王朝的最高领导人往往不会让步，而在这个时候，大臣们就会想着“借兵”。
在这种情况下，士兵从哪里来？真的会有人这么善良，无缘无故“借兵”为你打仗吗？如果全军覆没怎么办？
一、什么是“借兵”
所谓“借兵”，就是“借别人的兵为自己打仗，和借兵一样”。这是一种战争策略，是在你弱小的时候打败强大敌人的一种方式。“借兵”的传统自古就有。
早在西周末年，就向犬戎借兵，俘虏了浩京。《史记》中也有“汉王借兵东去”的记载。这说明早在2000多年前，中国封建王朝的统治者就已经学会了用兵打仗。
如果封建王朝还在统一，如果中原的统治者想“借兵”，那么要么是内乱过度，要么是外敌入侵太强，所以他们只能向周边相对友好的“蛮族”部落借兵。如前所述，周平王借犬戎兵是中原王朝向周边蛮族部落借兵的典型案例。
而一个志在一统天下的英雄，如果想在王朝分裂引起的内乱时期通过“借兵”来实现自己的野心，一般会向实力比自己更强大的诸侯或藩王“借兵”。比如刘邦起义之初，就向项羽的叔父项梁借了5000兵马。
可见“借兵”的传统自古就有，既能让自己变小变宽，又能变相提升自己的实力。好处这么大，背后有什么风险？
要知道，“借兵”借人，但在战场上，刀剑无眼，必有伤。如果打胜仗，说胜者自然可以补充兵力，但是打败仗怎么办？人死了，这些借来的兵怎么还？
事实上，“借兵”是有代价的。
二、“借兵”的代价
在古代，士兵实际上是统治者讨价还价的筹码。
统治者并不真正关心士兵的生命，他们关心的是他们能得到的利益。所以，他们“借兵”给别人也没那么难，只要能给足好处就行。比如安史之乱，唐肃宗就派人邀请回鹘汗国的军队帮助唐力政权平息内乱，防止唐朝死于异族之手。
《旧唐书》中有记载:“北方之民虽为天下所用，欲借他国之兵，用张浚之势”。
回纥汗国之所以答应出兵，是因为唐肃宗答应册封回纥汗，还赏赐了大量金银财宝，甚至还派公主去交朋友，所以回纥汗国同意出兵。
回鹘汗国答应“借兵”是因为好，那么答应“借兵”是因为没好处吗？也有。
如上所述，当周平王向狗借士兵时，他没有答应给狗任何好处。那么，灿荣为什么要借兵呢？
其实是因为全荣非常痛恨西周。《史记》有云:“遣容往北去”。周武王灭商后，因对深居内地的狗戎心存不安，便将它迁到远离中原的北方苦寒之地。
而这也是犬戎痛恨西周的原因，所以当周平王的叔叔申厚来找你的时候，犬戎二话没说就答应了“借兵”，最终成功攻下了西周都城濠井，杀死了周幽王。
但是周朝这次“借兵”难道没有付出什么代价吗？
事实上，在杀死周幽王之后，犬戎并没有像事先约定的那样返回北方。反而在浩京被掠夺。周朝的基业被破坏了几百年，齐国和冯国被占尽了便宜。周平王不得不东移至洛邑，西周从此灭亡。
因此，“借兵”不仅要付出巨大的代价，还可能“引狼入室”，威胁到自己统治的根基。历史上有不少像周平王“借兵”的例子。
西晋时，朝政混乱，全国各地的王公都为争夺权力而战，发现手中已经没有士兵了，于是开始向其他国家借兵——成都的王司马营向匈奴借兵，西晋的司马腾向乌桓借兵，州刺史刘琨向鲜卑借兵越来越多。最后，胡兵在整个中原掌权。
而这些胡兵也逐渐摸清了中原的底气，发现中原的军队空都是空的，根本没有实力抵抗他们。所以八王之乱后，是五胡南征的开始，结束于中原的，西晋。
可见，西周、西晋的灭亡与“借兵”密切相关。
所以，“借兵”可以借，可以还，这是不可否认的。“借兵”最简单的代价就是补充士兵，送回去，但这种情况很少见。一般是答应高官俸禄，割地给民。而如果被借的一方有野心，也有可能将其作为自己的遗产归还。
但是既然大家都知道“借兵”会带来惨痛的代价，为什么人们总是尝试这种方法呢？
第三，经常发生的惨痛教训
因为任何事情都有好处也有风险。这些想“借兵”的人不是普通人。他们大多是君主、王子和指挥官。他们自然知道“借兵”带来的风险，但他们还是为了伟大而借牙。
历史上自然有成功的例子。比如上面提到的回鹘汗国“借兵”助唐，使唐力政权没有灭亡，而是实现了“中兴”。然而，事实上，唐朝之所以能够遏制周边部落而不使其不忠，与唐朝的威望有关，即便如此，唐肃宗也不得不册封回纥可汗，将少女宁国公主嫁给回纥。
正是这几个成功的例子，让这些精壮男人觉得自己能打，而这些惨痛的教训也会频繁发生。自唐代以来，“借兵”的例子数不胜数。
五代十国时期，当时的后唐大将石敬瑭向契丹借兵灭后唐，建立后晋。但是，石敬堂将岩云十六国割让给契丹，从此中原王朝无险可守，对宋朝影响很大，最终导致宋朝亡于外族之手。
近代，清政府为了镇压太平天国，向西方列强借兵，导致主权丧失。清朝所谓的册封，大国并不罕见。他们想要商业和政治权益。清政府一向列强借兵，就能出兵中国，参与中国内战，这为他们干涉中国内政提供了理由。
因此，在中国古代，“借兵”的问题一直是借与还。如果你负担不起，你甚至可能失去遗产。而且，“借”的士兵也很可能是反客为主，反过来侵略那些“借”的士兵。所以古人对“借兵”一向极为谨慎，稍有不慎，便“万劫不复”。
