历史从来不是用来开玩笑的。我不知道你是否有这种感觉。读史书的时候，总能在不经意间体会到岁月尘封的沧桑。人走了，转眼间滚滚红尘带走了无尽的岁月。那些曾经在时代留下印记的人，今天只能被我们的后人所敬仰。

历史上，中国一直是礼仪之邦，秉承着一套礼教体系。然而，在这种制度下，一个几乎征服世界的战争狂人出现在中国北方草原。他的战士走遍了欧洲和亚洲，他的军队屠杀了一个又一个国家。他是草原霸主，征服了欧亚大陆一代天骄成吉思汗。

目前关于成吉思汗的争议颇多。那么，他是中国古代的历史人物吗，蒙古建立的元朝是中国古代王朝吗？我想我们可以说是也可以说不是，为什么这么说呢？

所谓中国有两个概念:一是指以中华文化为基础的中原王朝及其周边民族；一是现代国际体系下的政治实体；按照后一种解释，不仅成吉思汗和康熙不是中国人，就连“炎黄”也不是。但根据前面的解释，元、清无疑属于中原王朝，因为蒙古、满族也是中华民族的一部分。

当然，在元朝统治时期，我们一直熟悉的中原大地只能算是蒙古帝国广袤疆域的一部分，周边还有三大汗国。他们之间的关系有点类似于周朝，当时的周天子田字是天下的主人，和诸侯国是一样的。大汗国承认元朝统治者的地位，同时每个国家都有高度的自治权。

而这也是为什么明朝灭元后，残部袁回到大漠后依然是一支不可忽视的力量。即使到了清朝，我们仍然可以看到蒙古军队活跃在历史舞台上。因此，单从民族历史来看，这一时期的元朝已经不属于中国古代的范畴。

然而，从另一个角度来看，元朝统治者在统治内涵上吸收了汉家几千年传承下来的儒家思想。此外，元世祖忽必烈不仅确立了汉人的官职，而且还建立了汉人王朝的政治制度。因此，从文化传承的角度来看，元朝仍然属于中国古代王朝的范畴。

今天，当我们谈论成吉思汗时，我们实际上是在谈论蒙古精神。蒙古人向往自由，就像老鹰一样，喜欢在草原上翱翔。成吉思汗，他的侵略可能不仅仅是侵略。在他看来，他只是推倒了禁锢自由的高墙。他的扩张和侵略可能最初源于对日出日落的追求，他希望他的人民在草原上自由奔跑。

这是游牧民族对自由的永恒追求。就像他们死后的墓葬一样，他们在万之后种下草籽，让广阔的草原为他包容一切。从那以后，世界上没有人能打扰他自由的灵魂。具有讽刺意味的是，那些刻意为自己建造陵墓的君王往往被后人挖走，而那些像成吉思汗一样渴望自由的人却没有人去碰他们的陵墓。

民族文化是印在骨子里的一种传承，而我们汉族人骨子里的文化是中庸之道，是每一个举动中透露出来的内向和沉淀。我们的宽容，我们的坚韧，我们历经磨难，但我们从未放弃我们的传承。那些打败我们的人最终被我们淘汰，成为我们自己文化的一部分。

在漫长的历史长河中，只有我们中国的文化流传至今，永垂不朽。

参考文献: