洪秀全领导的农民起义 同样是领导农民起义 为什么朱元璋能成功 洪秀全却不行

栏目:军事 2021-11-24 06:55:34
分享到:

朱元璋和洪秀全都领导了历史上一场波澜壮阔的农民起义,两人都以南京为都城,驱逐洋人,拥有强大的创业伙伴。那么为什么朱元璋建立明朝,洪秀全却失败了呢?

本文从时代背景、国家政策、军事战略、人才战略和个人素质五个方面进行了分析。

01时代背景

朱元璋领导的元末起义发生在14世纪。当时由于元政府缺乏正确的治国理念,土地兼并现象增多,给中原百姓造成了沉重的负担,甚至大多数农民最简单的生活也难以维持。此外,元朝政府还将人民的等级和汉人划分到最低的位置,带有强烈的民族歧视,使底层汉人生活在水深火热之中。俗话说有压迫就有反抗,所以元朝末年,很多没有活路的农民为了生存不得不参加起义,起义军的出现点燃了元末农民起义之火。各地农民纷纷响应,很快涌现出无数起义队伍,互相厮杀,互相呼应,对元朝的统治发起了猛烈的冲击。

洪秀全领导的太平天国运动发生在19世纪中叶,当时中国已经成为半殖民地半封建社会。洪秀全不仅要在夕阳余晖下面对清政府,还要考虑如何处理与列强的关系,他所处的环境更加复杂。太平天国运动就是建立在这种内忧外患的基础上,虽然清朝的统治受到冲击,处于动荡之中。但不同的是,满清政府的治国理念继承了明朝,属于正统王朝,而太平天国的立国理念在当时被人们视为异端,而太平天国也将儒学视为异端。因此,清朝赢得了大多数汉族地主和知识分子的支持。没有元朝那么冷门,只有最底层最弱的农民的心。事实上,田萍天国聚集的力量相对较弱,最终被清政府和列强扼杀。

02民族政策

朱元璋在北伐战争期间起草了一个战役,提出了“驱逐路虎,恢复中国,为陈济立纲,救济斯民”的主张,树立了国民革命的旗帜,号召广大农民参加战争。政权建立后,他能够及时调整民族政策,以汉彝结合的政策赢得各族人心。接受儒家礼仪的蒙古人和色目人可以一视同仁。它没有杀死元朝的蒙古人,但得到了舆论的支持。

洪秀全还随国民革命起义提出了“奉天讨胡”的纲领。然而,太平天国政权在其统治的整个时期,始终坚持狭隘的种族报复,盲目攻击所有满族人。这一举动大大激化了民族矛盾,势必遭到满清政权的拼命镇压。

03军事战略

朱元璋听从谋士的建议,采取了“筑墙高筑,广积粮,慢慢称王”的战略决策。他一直在慢慢发展壮大自己,默默积蓄力量,只有实力足够强大,才能正式成为对抗朝廷的王者。

相反,洪秀全早在起义之初就开始陆续封王,直接反抗清廷。如此高调,一开始让清廷针对他,最后走向了毁灭。

此外,两人的首都都在南京之后,还有一个继续战斗的过程。朱元璋采取“断其枝叶,直入老窝”的策略,取得了北伐的胜利,进而确立了先征西陈友谅,再战东张士诚的正确策略,最终使政权稳定。洪秀全攻占武昌及其下游城镇后,弃守不守,以至于清军驻扎在江南和江北两大阵营,进而包围太平军。

04人才战略

朱元璋重视人才,注重招贤纳士。有无数的公务员和武将。在征伐全国的过程中,刘伯温、李善长、朱升等人都得以重用,尤其是朱升向朱元璋提出“筑墙高筑,积粮多,慢慢称王”三条建议时,朱元璋谦恭地接受并实施,这一举措对其起义的胜利和团结起到了重要作用。

洪秀全身边都是有才华的人,如杨、魏昌辉、石达开等。,但洪秀全不能知人善任,以至于他的下属陷入了权力和利益的斗争中,互相残杀,内部瓦解。此外,四次科举失败的秀才洪秀全对一套儒家学说充满了厌恶和憎恨。因此,在洪秀全起义的过程中,他始终排斥儒生。太平天国对孔庙的破坏无处不在,对文物的破坏明显违背了士人的价值观,因此其招募的人才相对有限,得不到天下士人的支持,对太平天国政权的长期繁荣极为不利。

05个人品质

朱元璋是个低调的人,有远见卓识。在取得一系列成功后,他不再担心统治这个国家。他采取了“筑高墙,慢慢称王,多积粮”的措施。他的目标是驱逐满洲人,统一全国。而不是只争一城一地,取得一些成绩后不会得意忘形,内部管理能力也很强悍。

洪秀全缺乏明太祖朱元璋的远见。建都南京后,他迫不及待地想登基封王。他封了2000多位大大小小的国王。他们开始毫无进展,整天只想搜刮金银财宝,盖豪宅享受生活。以至于后来曾国藩率领湘军突破天京,烧毁的豪宅和收获的金银财宝不计其数。洪秀全骄奢淫逸的结果是统治集团的混乱,直接导致了太平天国的解体。