文字/炒饭视角

秦献公把皇位交给钟公子是为了讨曲良，而不是钱莹。表面上看，是因为这种继承符合长子继承制。

虽然是长子，更何况他是秦国的猛将，在军中有着深厚的资历。但即便如此，因为他是一个妃子的长子，他并没有赢得皇位的优势。赢渠梁是钟公子，但他是帝子。所以，名分早定，打赢渠梁靠躺赢。

但内在逻辑其实更复杂，这个选择其实和魏有很深的关系。

自己取侄之位，背后的外国势力是魏。他在魏国流亡了27年，他的妻子也是魏国的公主。留下的烂摊子比以往任何时候都更加危险。秦国在绍梁与魏国作战，兵败地亡，引发了国际危机和国内矛盾。

因此，与魏的关系甚至关系到当时秦国的存亡。

因此，对于来说，此时选择继承人是很有必要谨慎的，因为这将直接影响到秦国的存亡。很多人认为在这个时候，选择一个强大的接班人带领秦国度过危机其实有很大的优势，因为他不仅刚烈勇敢，而且和秦国的老士族关系也非常融洽。相反，应曲良的性格冷静谨慎，对任何事情都看不清态度，性格内向，不摆架子。

总的来说，赢了似乎是比赢了曲亮更合适的人选。然而情况不同，刚烈的精神是他此刻最大的缺点。

因为他不知道如何示弱，如果他继承王位，他很可能会继续与魏的战争，以夺回失去的领土和荣誉。此刻，郭芹又困又穷，实际上已经无力继续战争了。所以当他左右为难的时候，秦献公问他的女王的意见。其实这是白问，因为皇后一定要选儿子才能拿下曲良，这不仅是礼仪的因素，也是涉及到她自身养老待遇的关键因素。

可以说，秦献公选嫡之道堪称教科书，因为把的选择和下一步国策的确定，即以救魏为主，捆绑在一起，让秦人达成共识，团结一致。

秦献公随后面对朝臣们“讨论储君候选人”。所以这不是雍正康熙的发明，而是两千年前秦献公的所作所为。然而，结果出来后，一时之间产生了争议，因为这表面上与预备队的建立有关，但实际上却是秦国未来的国策。因为当时王权的力量并不大，大部分实权其实掌握在士族首领的头上。

有对国家未来命运的考虑，也有对自身利益的考虑。但主流人选择拿下渠梁。原因是一个君主太强硬，会压缩士族的权力。赢渠梁闷声闷气，自然更适合做共有人。

更重要的是，这几年的战争真的很恐怖，他们承受不起。士族对此事感触颇深，因为当时秦国的军队实际上是被士族控制的。有肉吃，大家都热衷参与；没有肉谁愿意参与殴打？

对于这一选择，秦献公将讨论进一步扩大范围，甚至针对中国人民。当时的中国人不是现在意义上的公民，而是自由人。自然，没有人愿意继续打一场打不赢的仗。因此，选择拿下运河梁是整个秦国的意见。

确定了所有的大致方向后，找到了和梁，分别询问了自己的意见。求教，其实就是说你必须无条件支持才能拿下渠梁，否则，人神共愤，天人共责。

事实证明，秦献公的选择是正确的，他选择了一位有前途的绅士，他知道如何保持隐忍，如何努力工作。

屈曲良继位后，忍气吞声，与魏国讲和，解决边境问题。但与此同时，他也休养生息，寻求人才，支持商鞅变法，奖励农耕战争，保存国力。最后，他在8年至24年间与魏进行了多次战争，试图收复河西失地，恢复霸权。更重要的是，秦孝公对秦国的贡献不仅限于此，还在于他为秦国统一中国奠定的制度基础。

文字/炒饭视角

原创首发，