在育儿故事中，有一个关于曾子杀猪的故事。据说曾子的妻子要去市场，她的儿子哭着要去。曾子的妻子哄着孩子说，你先回去吧，等我回来给你杀猪。当曾子的妻子回来时，她看到曾子抱着一头猪，试图杀死它。曾子的妻子说:“我只是在和孩子们玩。你怎么能当真？”曾子说，孩子不能被欺骗。你欺骗他是为了教他欺骗。如果母亲欺骗儿子，儿子就不会信任她。这不是教育孩子的好方法。于是曾子杀了猪，煮了一锅肉。曾子应该用自己的行动来教育他的孩子，这样他们才能信守诺言，对别人诚实。

这个故事很有教育意义，但有些细节让人觉得好笑。

看原文:“曾子妻子的城市，他的儿子哭了，他的母亲说:“如果一个女人回来，她会为她杀人。“当他的妻子从市场回来时，曾子想抓一头猪准备杀了它。他的妻子立刻制止了他，说:“我只是在和我儿子开玩笑。曾子说:“婴儿不同于戏剧。婴儿不应该知道，但父母和学者应该听父母的。如果儿子欺骗了他，那就是教子欺骗了他。母亲欺骗儿子，却不相信母亲，她不是成年人。"于是曾子把猪煮给婴儿吃. "这个故事出自《万事俱备，外储说左上六》，漏洞百出。

原名曾参，春秋末期，鲁国南部吴城人。十六岁时，他拜孔子为师。他勤奋好学，获得了《孔子真传》，积极宣传儒家思想，传播儒家思想。史料没有记载曾子杀猪的故事，也没有说韩非子记载的曾子杀猪的故事是事实。可见，各种学者文章中的很多故事都是杜撰的，未必是真的。发明这个故事的原因是为了解释我自己的想法和某些原因。《韩非子》里很多故事都不靠谱，经不起推敲。

曾参是孔子的学生。他的一言一行可能不会传到来世，但经过人们的口口相传会大大走样。曾子是如何知道曾子的妻子和孩子之间的谈话的？他知道自己要去杀猪，是不是有点太果断了？当时，每个家庭都养了一头猪。大家平时都不吃肉，过年只杀猪吃肉。难道曾子的嘴弱，想吃肉就借口老婆骗孩子，杀猪，趁机吃顿大餐？很有可能，因为他说的教育孩子的话本身就不靠谱。如果孩子认为大人说的是对的，那么大人就不会成为没有笑话的皇帝。没有人是不说错话的圣人，也没有人能说错话。再说了，让孩子早点知道说谎的现象也不一定是坏事。

曾子的孩子没有名字，没有姓氏，没有男女之分，也没有因为曾子杀猪的言行而成为名人。

类似的故事还有孔融做梨、七步成诗、司马光砸罐子、郭巨埋儿子，都是虚构的。由此可见，为了一个道德理论而教名人编一个教育小故事是多么虚伪。那些名人早就去世了。孩子和大人不会深究故事的根源和真实性，就胡乱传下去，以至于很多笑话都出来了。