南斯拉夫曾被称为“巴尔干之虎”和“东方集团最富有的国家”，因为它在不到50年的时间里创造了许多奇迹。
在地理上，南斯拉夫拥有丰富的海洋资源，石油、铁、煤、铅和巴尔干半岛上的许多其他矿产资源。它控制着地中海、黑海门户和印度洋航线，是欧洲、亚洲和非洲的聚集地。统一控制这片宝地并不容易。乔西普.布罗兹.蒂托做到了。
在铁托统治时期，这片土地上的人们获得了前所未有的幸福感和尊严感，富足富足的生活持续了不到百年就消失了。有人说，南斯拉夫的解体是铁托的两种做法造成的，是祸根。铁托是时代的伟人，也是分裂的“始作俑者”。
一，南托夫州的建立和灭亡
1.建立
第一次世界大战后建立的“南斯拉夫”统治者是塞尔维亚人，而马其顿、黑山、穆斯林、阿尔巴尼亚等民族则受到歧视和排斥。十年后，塞尔维亚统治者被马其顿等民族革命组织谋杀，夺回了部分政权，但也使民族问题上升得更快。
第二次世界大战中，“南斯拉夫”各民族被德国纳粹策动自相残杀。铁托领导南斯拉夫共产党抗击德国侵略者，最终将德国赶出巴尔干半岛。1945年12月，南斯拉夫联盟人民共和国成立。
在铁托的领导下，他发展成为具有独立地位的社会主义国家，建立了一套符合国情的“南斯拉夫特色社会主义”，大力发展社会主义制度下的工业经济，以开放包容的态度吸收东西方制度的优点。
1980年，它已经发展成为一个中等发达国家。当时，许多中小企业在经济和军事方面远远落后于南方。
首先，经济富裕，工业化程度高。在中国自行车不用的时代，他们已经家家有电视，家家有车，堪比当时的欧洲国家；其次，凭借强大的军事实力，它已经成为世界第四大军事装备出口国，拥有100万士兵和200万服务人员。连苏联和美国都不能让他强行组队；
第三，因为球类运动的强大实力，尤其是足球，有着“东欧巴西”的美誉，看起来是一个强大的“年轻人”；最后，由于其强大的军事实力和充足的工业经济，他衍生出了“没有团队联盟的美苏”，令德意日三国羡慕不已。直接挽救了美苏的“双面夹击”，腾出精力发展自己的国力。
然而，蓬勃发展的南斯拉夫在1980年后经历了三个阶段，最终在2006年彻底解体，其中铁托的两项措施是造成分裂的巨大隐患。
2.溶解
由于经济政策体系的失误，南斯拉夫陷入了经济危机，从缺水缺粮的通货膨胀到失业人口的迅速增加。整个80年代，这种情况越来越严重，最终激化了民族问题。
此外，西欧和美洲国家对南斯拉夫采取经济制裁，支持黑山和塞尔维亚之间的政治分裂，以打破社会主义制度。结果，南斯拉夫开始了长达9年的内战，造成10多万人伤亡和数百万难民。最终，南斯拉夫被分为七个国家。
表面上看，南斯拉夫的解体可能是因为后来的总统米洛舍维奇的无能，但当你回到更早的时代，你会发现铁托的两个做法早已为南斯拉夫的解体埋下了祸根。
二是不科学的民族划分埋下隐患
当时铁托领导的南斯拉夫并没有像东欧西欧那样成为美苏的藩属国，而是处于中立状态。此外，由于其优越的经济和军事条件，被美国和苏联视为热点。时不时地，它还会得到美国和苏联的一些经济支持，作为争取过来的礼物。
这也促使铁托有了更大的野心，并想把罗马尼亚、保加利亚列为国家领土。铁托执政期间，借鉴了苏联的一些社会主义制度，如民族分裂、平均主义等。
他模仿苏联将南斯拉夫划分为多个民族，但却做了一个错误的决定，将几千年来与其本土克罗地亚信仰相悖的塞尔维亚民族划分为两个民族，一个保留原名塞尔维亚，另一个改为波斯尼亚民族。
塞尔维亚在古代被奥斯曼帝国统治，因此与伊斯兰教的一部分融为一体，因此塞尔维亚的穆斯林被铁托武断地挑出作为波斯尼亚人。这样一来，原本是一个群体的人就有了更深的敌意。
另外，铁托实行平均主义，比如在一个地区建厂，那么不管有没有需要，另一个地区都需要建厂。
他认为，这样做不会引起各民族的不满，反而忽略了额外的经济成本，但结果却适得其反，因为发达富裕的斯洛文尼亚可以负担得起，而贫穷落后的马其顿和科索沃似乎做不到。这种强制命令引起了人民的不满。
但是，鉴于铁托的政治威严，他们都敢怒而不敢言。此外，在铁托领导时代，南斯拉夫的国际地位、民族自信心、经济、工业和军事实力都达到了前所未有的繁荣。所以这些不尽如人意的行为，在国力和自身生活的抚慰下，还是可以被各民族所容忍的。
第三，晚年，主席团制度制造出了出于私心埋下的祸根
铁托老了，应该担心自己的祖国克罗地亚在他死后被排除在权力中心之外，所以废除总统制，设立主席团制度。也就是说，八个自治区的人轮流担任主席，他们以民主平等的方式各任职一年。
他认为这种方式不会在自治区引起冲突，梦想着南斯拉夫未来成为东欧一个稳定和平的社会主义国家。
相反，他低估了种族和宗教信仰的力量。在他死后分裂的自治区，没有人会接受任何人。在他自己的人民统治期间，他很快从少数民族那里获得了好处，这导致了民族问题的严重加剧。而这种形式也成为了分裂和阵营的开始。
但在此之前，铁托培养了合适的政治铁拳候选人，如果从他们中选出来，即使威望不如他高，国家进展缓慢，不完全公平公正，也不会分裂。
此外，美苏冷战期间，南斯拉夫是中立国的桥梁，铁托看到苏联的不悦，于是与苏联关系恶化，从而发展出一套属于自己国家的社会主义道路。
然而，铁托可能没有看到美国拖延驻军的计划，他可能对美国的实力不屑一顾。然而，这样做，铁托也切断了国家长期的后路。这样平等分权的国家制度才能在美国的眼皮底下实施。
如果他看到这个时候国家的长远发展，他应该怎么做，而不是抑制塞尔维亚的发展，他应该训练塞尔维亚领导各族人民实现统一和独立。就像苏联解体，俄罗斯独立一样，即使南斯拉夫解体，也可能不会像现在这样四分五裂。
事实上，美苏冷战期间，勃列日涅夫在1964年至1982年执政期间，民生的急剧增加对苏联来说显然是一个棘手的问题。
此时掌握国家大权的老人还沉迷于让美国在口头上失败，而只注重发展军事而不是在实际行动中改革民生经济，导致国家经济政治体制停滞了18年。
苏联的“老年政治”并不在气候中，这是可能导致苏联失败的主要原因，但铁托完全没有意识到问题的严重性。没有为南斯拉夫的下一步发展定下一盘棋。
而无论两国哪个国家失败，南斯拉夫作为第三大势力的代表，都会受到冲击，无法像以前一样全身而退。原因是当时南斯拉夫在军事上排名全国第四，经济和政治都不容小觑。但由于成立时间较短，历史问题很可能受到美苏冷战的影响。
如果美国输了，按照当时苏联和南斯托夫的国力，苏联可能对南斯托夫有两种政策。如果南斯托夫没有超过苏联，就合并；如果南斯托夫超过苏联，两国就会发生对抗。在这种情况下，铁托还是有机会赌一把的，因为毕竟是同一体制下的斗争。
但是如果美国赢了，然后打南斯拉夫，社会主义国家要么繁荣，要么灭绝。社会主义在资本主义制度下是不可能的。为什么不选择一种进退兼备的打法作为后路呢？想必当时年纪大了的铁托，从来没有想过这个问题。
毕竟，铁托在历史问题上一直很欠缺。从他自己消灭塞尔维亚的过程中，我们可以看出，虽然他表面上对所有民族都是平等的，但内心还是不认同塞尔维亚。
因为除了把原来的塞尔维亚划分为两个民族之外，分裂出来的塞尔维亚人生活在科索沃和伏伊伏丁那两个自治区，这也导致了最终分裂中有阿尔巴尼亚人和塞尔维亚人的科索沃直接变成了一个小国，这其实就是塞尔维亚人的分裂。
没有人是完美的。铁托是一个优秀的创始人，但他不是一个优秀的管理者。老子说:“性善如水”，“水为万物之善而不辩，为万民之恶，故依道而行”。
也就是说做人要如水，治国要如水。滋润一切，不与一切竞争；开放包容，海纳百川，才能真正强大；地势低的地方要悠着点，地势高的地方要顺势而为。如果我们像水一样前进，这个国家就不会分裂。但是，由于人性的缺陷，会有长期的分裂，而长期的分裂又会结合在一起。
我们的一生，其实都在向水的成就靠近，因为这样的成就和人物才是最接近道的。这个国家可以像水一样古老。
