根据杭州互联网法院官方微信微信官方账号4月19日发布的消息，近日，法院对原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技有限公司与被告杭州某科技公司、某文艺公司不正当竞争纠纷一案进行公开开庭审理。二原告认为二被告开发、运营自动抢红包软件构成不正当竞争，要求停止侵权，赔偿经济损失及合理维权费用共计495万元。

庭审中，双方充分阐述了涉案两个软件的经营者及被诉侵权主体，并就涉案行为是否构成不正当竞争及民事责任等问题进行了举证、质证和发表了意见。该院表示，将在庭审结束后组织调解，如果调解不成，将择期宣判。

原告:“红包猎人”“更多红包”软件阻碍QQ软件正常运行，破坏QQ平台良好生态

根据杭州互联网法院微信公众号发布的信息，原告在诉状中称，QQ红包功能作为QQ产品的一项服务，提供了“金钱+游戏+社交”的多重功能，设置了公平公正的红包算法。QQ用户点击红包调动自己的积极性，触发用户与语音、文字、表情等信息互动，从而激发真正的社会化。“红包猎人”和“更多红包抓取”软件具有自动抓取QQ红包和获取QQ消息栏通知内容的功能。模拟器通过监控QQ消息栏的通知消息和聊天窗口消息，点击QQ红包对应的窗口控件，实现自动抓取红包和回复消息的功能，阻碍了QQ软件的正常运行。两原告认为杭州某科技公司是侵权网站的运营方，通过侵权网站和安卓手机应用市场提供两种抢红包软件。杭州某文艺公司是某安卓手机应用市场“更多抢红包”软件的运营商，杭州某科技公司是涉案软件的收款方。两被告的侵权行为破坏了两原告苦心维护的QQ平台良好生态，对QQ产品造成干扰。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条第二款第四项规定的妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为，构成不正当竞争。

被告:并没有破坏QQ抢红包的随机金额和命苦的原有规则

被告在答辩中称是“红包猎人”“更多红包抢点”软件的运营方，杭州某美术公司不是共同运营主体，不存在不正当竞争。涉及的两个软件都不是插件，都是基于安卓系统的辅助无障碍服务实现功能，安全可靠。它确实调用安卓底层模块功能，监听QQ红包消息，但不入侵、破解QQ产品，不改变QQ自身服务，不获取用户账号密码，不拦截、修改QQ手机与服务器之间的通讯数据，不破坏QQ红包原有的随意、辛苦的规则，不妨碍、破坏QQ的正常运行，不给腾讯电脑公司、腾讯电脑公司等。

抢红包软件是怎么工作的？

“用户只需要打开自动抢红包的功能服务，软件就会自动帮你监控微信、QQ等社交平台的红包消息。只要有红包，就可以第一时间帮你抢到，再也不用盯着手机屏幕了。茫然。”这是一个应用平台对被控侵权软件之一“红包猎人”的介绍。

从技术原理上看，“红包猎人”“更多红包抓取”软件调用安卓系统监控和无障碍功能模块。用户相应设置安卓系统并打开权限后，软件可以通过技术手段检测QQ软件的消息内容。一旦触发与红包相关的消息，就启用了自动抓取红包的功能，代替用户自动发送感谢消息，完成了抓取红包的操作过程，整个过程中用户无需关注消息，也无需手动点击。

用户兴趣评论

有网友认为通过软件自动抢红包不公平，有网友表示:“别人弯腰的时候，我省钱用吸尘器，构成不正当竞争。是这个意思吗？”有网友说:“用户想安装什么软件？这495万不应该给用户吗？被监控的是用户的记录，侵犯了用户的权利，还有腾讯和你的关系？”