司马懿的两个儿子司马师和司马昭都很有才华。一个是西晋的创建者，一个是西晋的开拓者。

接下来，我们将从各个方面进行分析。

一，司马懿的认可

据《晋书》记载，的将军们统治曹爽，制定了伟大的秘密计划，与皇帝单独潜水，并向文帝学习。高平陵事变前，司马懿计划杀曹爽时，只和司马师策划了一场政变，司马昭并不知情。

司马懿一向高瞻远瞩，但发动政变前只与司马师商议，证明司马师的谋划能力远超司马昭，为司马懿所倚重。

此外，发动政变时，司马师能够迅速召唤3000名死者，而暗中支持死者的人必须来自司马懿的指示。把这么重要的事情交给司马师而不是司马昭，也说明他比司马昭更信任司马师。

此外，聚集的死人训练有素，这也归功于司马师对军队的良好管理。司马懿感叹道:“这孩子其实还行。”

司马师胜。

二、心理素质

平陵事变前夕，司马懿把政变计划告诉了司马昭。当晚派人去看，司马师内心强大，照常睡去。司马昭紧张得睡不着觉。

司马师胜。

第三，它很帅

东兴之战，司马懿此时战死，司马师继承大权，下令攻打东吴。是这场战争的统帅，率领胡遵、诸葛诞等人在东关攻打吴，却被诸葛恪打败。

兵败后，司马昭问人是谁的责任，随军的司马王一认为“元帅有责”。司马昭大怒，杀了王义。

另一方面，战败后，讨论朝臣是将军们的责任，朝臣们想把他们降级并解除他们的职务。司马师认为是自己的错，之前没有听诸葛诞的劝谏。因此，他没有处罚人，而是砍掉了司马昭教练的头衔。

对此，南宋著名学者王应麟说:“司马师引二败为己有，司马昭恼王逸，责元帅之言。赵之恶，不止于师。”

司马师胜。

四.政治方面

狄威不满司马昭的专制权力，曹茂率领宫廷侍卫和奴隶，亲自出马攻打司马昭。这时，曹植的实力下降，大部分士族大臣已经对司马师进行了改造。曹茂的举动简直是垂死挣扎。事发前，他的心腹已经告诉了司马昭。

司马昭本可以做好充分的准备，尽量减少这一事件的影响，事后更换皇帝是一件大事。

但在最后时刻，司马昭连应对之策都没有制定，最终导致贾充当场决定，命令手下的季承杀死曹茂，史称“甘露之变”。

天子在街上被刺死。多么重大的政治事件。魏朝堂暗流涌动，司马的地位摇摇欲坠。

原本中立的陈为此刻并不开心。比如陈泰扬言“斩贾充以谢天下”。就连司马昭的叔叔司马孚也在曹茂的尸体上痛哭，多次在司马昭面前自称是陈为。

情况如此严重，司马昭是如何处理的？一方面他想拉拢陈为，另一方面他又不想放弃自己的心腹贾充，最后他硬是把季承给处死了。

不管司马昭的初衷是不是，他最后的敷衍处置导致了司马懿失人心。其子司马燕建立的西晋只能“以孝治天下”，不敢谈“忠”。

另一方面，司马师刚上台时选贤纳士，整顿籍刚，金淑记载“执政党在野党令人肃然起敬”。

此外，当时的皇帝曹芳和曹茂一样，对司马师不满，准备发动政变，还计划泄密。司马师先杀政变大臣，废皇后。韩国局稍微稳定后，会再次取消。

一个街头杀手，便找替罪羊来敷衍。一是废帝非常谨慎，分两步观察形势。

在政治上，与司马师相比，司马昭也相差甚远。

司马师胜。

动词 雇用

司马昭还有一件事，我个人觉得不地道。

甘露之变后，许多士绅不满司马昭弑君。为了平息舆论，重新确立司马懿的地位，想伐蜀夺果，以提高自己的声望。

按照他的政策，伐蜀是出于政治目的，足以拿下汉中。

没想到，勇猛的邓艾率军直捣黄龙，逼垮了刘禅，打垮了整个蜀国。

按理说，邓艾原本相当于司马家的家臣，而这次他为伐蜀做出了如此大的贡献，所以应该好好奖励他。

然而，司马昭认为邓艾造反，命令部下把他关在囚车里押解到洛阳，最终导致大英雄邓艾被冤杀，死后平反多年。

第六，孩子们

有人可能会问，司马昭不是有一个能和司马师相提并论的吗？

不全是。在继承人方面，司马昭打败了司马师。

据史料记载，司马师的妻子为他生了五个女儿，但都没有儿子。

在男女平等的现代，这个自然问题不大。然而，在古代，这是一个关于继承人和香火传承的大事，这不是一个笑话。司马师别无选择，只能从弟弟司马昭那里收养了一个叫司马攸的孩子作为养子。

据史料记载，司马赵广有九个儿子，其中两个被别人收养。

因此，从继承人的数量来看，司马昭战胜了司马师，这是因为他不如司马师有才华。