近年来，一种动物突然闯入中国人的视野，获得了极大的尊重。
那就是:
狼。
尤其是在商界，所谓的狼性文化已经成为一种时尚。
狼性文化大概起源于一家著名的“国光”企业，被大大小小的企业奉为圭臬，纷纷效仿。
说实话，第一次听到“狼性文化”这个概念的时候，我只觉得很好笑。动物狼毕竟只是一种动物。为什么有些人养了不想做的好人，却想做动物？
我不知道其他星球。至少我知道在地球上，狼被关在动物园的笼子里，而不是人。从进化的角度来看，狼似乎不会成功。
所以，我觉得做一个有前途的人比做一只狼好。
————————
那为什么那么多企业给员工灌输“狼性”？
然后突然想到，其实狼是可以驯化的，狼驯化后变成了另一种动物，那就是:
狗。
他们想要的不一定是狼，而是奴性。
狼很野，没那么听话。对主人忠诚，对敌人残忍，正是狗的特性。狗没有原则，或者狗的原则是服从。说到忠诚，狼怎么能和狗相比呢？
狼是野生的，它们的行为只遵循自然。如果一个企业真的有一群“狼”的话，恐怕他们已经把鸡毛咬得满地都是了。
这些企业需要的是表面看起来像“狼”内心像“狗”的人。
为了训练所谓的“狼”，一些企业主甚至要求员工扇自己耳光、生吃泥鳅、跪着爬行、喝尿，但他们只需要吃屎。
这是训练狼吗？还是训练狗？
这样的企业主真的可以称之为“狼”、“狼”。
————————
我认为，作为一个人，首先要有“人性”。
虽然这个世界上不是每个人都可以称之为人性，但对人性的追求是整个人类社会永远不能缺少的理想。
否则，人类世界和动物世界有什么区别？人和兽有什么区别？
即使狼嗅觉敏锐，饥渴难耐，勇往直前，也分不清是非善恶。即使狼可以做任何事情来生存，人们也不能为了利益做任何他们想做的事情。
人类社会是合法的、道德的、有序的、感性的，能和狼相比吗？
作为一只狼，残疾、暴力、贪婪、野性只能说是天性，因为天性中没有善恶的道德，所以没什么好批判的。但是如果你敢用这些话来赞美一个人，你必须首先确保你不会被杀死。
别忘了:
人类文明的进步，恰恰是人类逐渐摆脱“兽性”，获得“人性”的过程。
连什么是“人性”都不知道的人，想靠自己或别人去追求“兽性”。
我想对这种人说:
如果你想成为动物，请自便。不要拉别人在一起。
要知道，一个正常的社会是不会让动物横行的。
————————
“保持太多的兴趣很难哀悼人民的生命。”
当时陶渊明不肯为五斗米低头，毅然辞职不干。他过着“采菊东篱下，悠然见南山”的隐居生活，被引用为千古名篇。
但现实是，隐居也需要资本。陶氏家族是浔阳的名门望族，陶渊明至少是个小地主。他的财产足够他有足够的食物和衣服。
对于普通穷人来说，老了就没有多余的粮食了，老人和孩子都饿着肚子要饭吃，更不用说五桶米，也就是一把米了。恐怕这腰得折下来。
因此，我深深理解和同情那些被迫扇自己耳光、生吃泥鳅、跪着被训练成“狼样”的人的感受。
只要不是天生麻木不仁，恐怕没有人愿意忍受这样的屈辱。
但是钱...
没钱的人根本不是人。
孩子、房子、汽车、蔬菜、大米、油和盐、老年和疾病。
哪一个能远离金钱？
有钱不一定幸福，没钱真的很痛苦。
理论上，每个人生来都有尊严。
但在生存的压力下，什么是尊严？
我同情那些因为生存而被迫为奴的人，同情那些因为贪婪而卖身为奴的人，而我鄙视后者。
陶渊明不愿意卖身为奴，这一点还是值得尊重的。
————————
如果金钱成为衡量一切的标杆，那么有钱的人就会带来神秘的光环。
这些人现在被称为“成功人士”。
对于自带BGM的人来说，就算放屁，也有人能闻到成功的味道。
只要你有钱，你就是众生的天然教父和导师。
呵呵，成功，成功，很好...
如果按照这个标准回看历史，就会发现历史上的一些名人其实是失败的。
因为他们很多人都不是很有钱。
有钱=成功，没钱=失败
已经成为很多人简单粗暴的真理。
所以要努力赚钱，像饿狼一样看待金钱，关心良心和人性。
以这种方式取得的“成功”。
真的是“成功”吗？
————————
资本从来不是善或恶，有善或恶的人就是操纵资本的人。
眼里只有“业绩”的狼队，最终可能变成流氓团伙。
如果市场变成了狼群杀敌的战场，那么整个市场就会变成一个没有底线的脏活。
你们都变成了狼，那么谁是羊呢？
魏泽熙？杨？
————————
一些资源巨大的公司，就像这个社会的巨头一样，权力巨大。
反手是云，盖是雨。
因为他们强大，所以他们必须保持警惕。
没人知道他们是奥特曼，还是毒害人的喷火怪兽。
这就是为什么我们对“跨省”、“251”如此敏感和恐惧的原因。
有一句电影台词说:
“权力有多大，责任就有多大！”
有一家公司提出了这样一个口号:
“永远不要邪恶！”
我有权把这当成一种理想，或者至少是一种理想。
虚伪胜于暴力，暴力胜于赤裸裸地鼓吹“狼”，没有人会为这种野蛮行为感到羞耻。
-结束-
