有人说“坦克最大的敌人是坦克”。在今天的许多文章和讨论中，空坦克之间的对抗仍然广泛存在。
坦克武器诞生的时候，总会有人抱着斗棋的想法让它“捉对厮杀”。
比如15型坦克服役后，网上有很多关于这种坦克如何对抗T90的分析。比如装甲、机动、火力对抗等等。
但是我们也应该考虑一下。现代战争中谁是坦克最大的对手？二战或中东战争那样的坦克对抗在现代战争中还会发生吗？
从近30年世界大战的实践来看，坦克战在未来不太可能发生。
从现在开始，最后一次像样的坦克战出现在1991年的海湾战争。当年M1A1坦克对伊拉克装甲部队的杀伤也是很多人津津乐道的话题。
然而，我们应该看到，海湾战争中伊拉克装甲部队最大的损失其实是空攻击。
早在此前的38天空攻击中，战区的伊拉克军队就损失了1772辆坦克、948辆装甲车和1474门火炮。这个数字实际上已经占了伊拉克装甲部队的近一半。
对于一个建制单位来说，近一半的伤害其实没有什么战斗力。当美国陆军发起陆地行动时，这不仅仅是一场坦克对抗。伊拉克坦克在编组进入战争距离之前，还遭到联军各种固定翼战斗机和武装直升机的攻击，战斗力再次被削弱。
进入坦克的战斗距离后，美军拥有武器优势，更重要的是伊拉克军队的训练水平和战斗意志与美军完全不同。其实所谓的装甲战，只是美军现实的目标射击。
且不说当时伊拉克军队被严重削弱，装备低劣，即使双方手中的坦克互换，最终结果也不会改变。
因此，谈论伊拉克的T72坦克在海湾战争中的表现是没有意义的。事实上，伊拉克军队在联军的进攻下被打败了。说到底，所谓的坦克战只是为了填补地面联军功劳簿上的一些成绩，并不是简单的由M1A1坦克和T72的性能差距决定的。
海湾战争对所有国家都产生了巨大的影响，因为所有人都发现，地面装甲集群无论多么强大，都难以抵挡空的优势。
这场战争结束后不久，苏联解体，西方最大的假想敌消失了。曾经压垮西欧国家的大部分装甲集群也进入了废品场。
一方面，世界上最大的装甲集群消失了；另一方面，美国在空的优势在海湾战争中得到充分发挥。
1999年的科索沃战争将美国联军的优势发挥到了极致。仅用了78天的连续轰炸，北约就实现了战争目标。
新战争模式的启示促使美军不再专注于发展重型部队，转而专注于建设史赛克旅战斗队，从而改善重型装备和轻型装备的不足。美军认为，凭借其在空方面无可比拟的优势和高度机动的轮式部队，可以有效应对未来的战争。
美国的欧洲盟友也是拨乱反正，昂贵的重型部队迅速缩水，转而使用中型轮式部队来对付，或者干脆建造轻型高机动部队。因此，直到现在，英法德等国的现役坦克都很少。
20世纪90年代，当伊拉克装甲部队在空的优势下成为“罐头”时，另一场残酷的战争在俄罗斯车臣打响。
与不堪一击的伊拉克军队相比，车臣武装部队中的很多人都是前苏联血统，他们的训练甚至比冲向进攻的俄罗斯现役部队还要好。
虽然车臣武装力量的装甲有限，但他们手中有大量的反坦克武器。
当俄罗斯第131摩托化步兵旅冲进格罗兹尼时，遭到了来自四面八方的攻击。短时间内，131旅1000余人阵亡800余人，被俘75人，26辆坦克被20辆车击毁，损失装甲车102辆，只剩下100余人成功突围。
在残酷的车臣战争中，车臣匪军并不具备空作为美军的优势，但手握大量反坦克武器的俄军装甲部队依然损失惨重。
当重型部队一个接一个分崩离析的时候，我们应该发现坦克最大的敌人不再是对方的坦克。
对于拥有绝对军事优势的一方来说，在双方坦克正式对峙之前，就已经动用了大量的飞行员空士兵或者远程部队依次扫荡对方的重型装备。
比如2003年的伊拉克战争，美军狂轰滥炸后，再加上伊拉克军队内部叛乱成功，实际上美军重型部队一路驱车前往巴格达；再比如2008年的俄格战争，当时俄军拥有绝对的兵力，一举粉碎了格鲁吉亚。在两军的地面对峙中，格鲁吉亚大部分装甲部队稍有抵抗就逃跑了，没有像样的坦克战。
对于“牛刀”一方来说，对坦克最大的威胁是“鸡”一方步兵反坦克部队中的导弹、火箭筒或路边炸弹。
特别是在2006年以色列军队对黎巴嫩的军事行动中，以色列军队的重兵部队吃了不少苦头。
2006年7月12日，黎巴嫩武装部队摧毁了两辆装有反坦克地雷和火箭发射器的以色列装甲车，并抓获两名以色列士兵；以色列军队派出梅卡瓦坦克掩护步兵分队救援时，坦克被IED炸毁，车上4人全部遇难。在步兵部队和黎巴嫩武装部队之间的战斗中，许多人被打死打伤。
在随后的大规模对抗中，以色列军队投入了大约400辆各种型号的梅卡瓦坦克，还出动了15500架次的各种战斗机，可谓是一次沉重的集结。然而，他们没有摧毁黎巴嫩武装部队，而是被狠狠地咬了一口。战争中只有52辆坦克被击中，其中22辆坦克受了穿透伤，从而粉碎了梅卡瓦坦克不败的传说。
这一战斗实例和第一次车臣战争中的格罗兹尼战争表明，在城市巷战环境中，训练有素的一方可以用便携式反坦克武器给予重型部队更大的杀伤；伊拉克战争和俄格战争中的美俄战争案例表明，如果对方规模小、作战意愿强，实际上很难组织起有效的抵抗。
在2010年的战争中，这两种情况都出现了。
例如，当伊拉克、土耳其、叙利亚和沙特阿拉伯与训练不足的军队作战时，坦克损失惨重。
但是，当俄军介入叙利亚战争局势时，凭借其强大的空中等实力，确实可以横扫叛军手中的一定数量的装甲部队，难以应用装甲部队进行攻击。
这些年在无数次战斗中，我们见过多少次正规坦克之间的高层对抗？基本上不可能发现。
在过去的10年里，世界各地的战争中损失了数千辆坦克，其中大部分被反坦克导弹、地雷、火箭发射器、空军用战斗机和武装直升机摧毁，但只有少数在坦克战中被对方摧毁。
这并不是说坦克没用。如果它们真的没有用，这种武器早就被淘汰了，而不是在战争中被反复损坏。其实坦克在现代战争中的使用还是很重要的，也正是因为它的重要性，参与战争的频率高，当然损失也会很大。
因此，现在的问题是如何研制适合战争的坦克，同时研究新时代的坦克战术，这是关键。
回到开头的问题，15型怎么配T90？
长期以来，很多人对15型坦克的105毫米炮和装甲念念不忘，认为他们的火力不够，防护不够，所以在对付T90坦克时可能会吃亏。
其实这种斗棋的思路是基于两个坦克相同的使用环境，实际上很容易陷入痴迷军事的指数竞争的陷阱。
这种指数竞争可能会让人脸红，但意义不大。
从上面的描述中，我们应该明白，现代战争中坦克战的概率非常小。15型坦克设想的作战环境是高原和水网地带，其他主战坦克无法轻易到达。说到底，15式的主要目的并不是为了对抗坦克，而是作为一把尖刀撕开以轻步兵为主的防御网。
在高原和水网的地形条件下，T90能上去吗？实际上，你可以上去。这没问题。但问题的关键是，当它上升时，它不能很好地工作。
比如在高原，关键是抢占山口。T90的动力在高原会下降一半。而且发动机散热差容易趴，重型坦克在复杂道路上通过能力差，自然不好用。
15型坦克只有30多吨的质量，而且采用涡轮增压发动机，所以在高原上的动力损失很小。它的尺寸和动力足以在高原地区随意传播快乐，这是T90最大的优势。
又是谁规定坦克只能由坦克来打？
如今，中国军队的武器装备发展突飞猛进。单就陆军装备而言，远程火箭炮可以打击数百公里范围以外的坦克，不仅打击坦克集群，而且运动中的单辆坦克也在打击目标。发射一颗远程炸弹不便宜，但是一个T90的成本是几百万，加上几个坦克兵，也就是几发子弹打掉一个划算。
至于对方比我们好火，我们洗洗睡吧！在这个世界上，如果说远程火箭炮的性能是第二，那么没有人敢当第一。
这只是一场遥远的火灾。我们还有武装直升机、红箭10导弹等反装甲工具，足以在坦克对峙之前，尽可能清理掉对方在航道上的残余坦克。
如果能在己方拥有技术武器优势的情况下，让15型满足T90，其实是错误的。当然，即使真的进入坦克的战斗距离，今天15式的弹药也能干掉T90，但这种情况要尽量避免。在未来的战争中，最好不要让其他坦克有机会看到我们的坦克活着。
有人会说，你能这样打别人，别人也能这样打你。
从逻辑上讲，没有问题，但问题是，由少量购买的“各国制造”武器组成的体系和“信息主导、火力打击”的整个独立军事体系之间，没有太多的资本可以竞争。
有些人可能认为一切都是外国的月亮，但在我们国家什么也做不了。
请注意这一点。目前，我们应该对信息、火力和质量的结合有足够的信心。并不是说所有的外国都必须先进，但这也要看对象。不听外国话，膝盖会变弱。做人既要有骨气，也要有对事物的基本判断。
