文|冷思
专栏|大学排名
国内的C9大学联盟被称为最强的大学合作联盟,也被很多考生和家长视为世界一流大学。
这个排名是2017年到2019年的结果。九所大学的排名结果并不意外,中国科学技术大学排名第三。重要的基础是办学水平和科研水平。
浙江大学排名第六。在国外排名中,浙江大学的排名并不是特别突出,可能与办学规模大有关。
哈尔滨工业大学和Xi交通大学分别排名第八和第九。
冷思带你看看2017-2018年QS QS排名结果:
在这个排名中,我们可以清晰的看到国内外C9高校的排名结果,也可以看到哈工大和Xi交通大学都排在前10名之外。
正因为如此,国内很多人都认为这两所大学的整体实力下降了。
上海软科排名结果如下:
在C9高校中,哈尔滨工业大学排名第10,而Xi交通大学在第10名之外仍然排名第14。
虽然国内很多人认为C9联盟中的哈工大和Xi交通大学已经出现倒退的迹象,但冷思并不这么认为。这两所大学在工程和国防科技方面都做出了巨大贡献,实力不容小觑。
众所周知,在“双一流”战略背景下,世界一流大学建设再次成为学界关注的焦点,世界大学排名对我国世界一流大学建设影响广泛。
一方面,像C9这样的中国顶尖大学在世界大学排名中的表现备受舆论关注,他们的排名关系到他们的社会声誉,影响招生、政府投资、教师招聘和国际合作办学。
另一方面,世界大学排名也为中国顶尖大学建设世界一流大学提供了国际标准和指导。
目前,越来越多的大学在制定战略规划时主动吸收世界大学排名关注的指标,如在权威期刊发表论文的数量、国际学生和教师的数量等等。
根据高校科研机构的统计计算,显示了近五年C9高校和世界一流大学的均值和标准差:
我们可以看到C9大学的排名在2.5到18.4之间波动。
复旦大学波动最大,达到1 8 .4位。其次是浙江大学和上海交通大学,波动幅度在15位左右;北大排名最稳。
10所世界一流大学的波动幅度在2.1位以内,苏黎世联邦理工学院、哈佛大学、剑桥大学除外。
与C9大学相比,世界一流大学的排名明显更加稳定,这是C9大学与国际公认一流大学的差距。
对于C9高校本身来说,在所有的指标当中,教学也是一个具有发展优势的指标,但是C9高校的国际化程度不够高,对于发展来说是一个很大的劣势。
论文引用也是一个需要改进的方面。值得注意的是,根据国内学者的研究成果,世界大学排名论文的被引指数衡量的是论文的平均被引频次,而不是论文被引总数。因此,提高C9高校引文排名的关键是重视科研质量,创造顶尖科研成果。
同时,冷思也要指出,世界一流大学的排名能走在世界前列,主要得益于教学指标。
因此,C9高校应高度重视教学发展,继续强化教学优势。基于高校排名波动的原因分析,我国C9高校除了重视教学发展之外,还需要做很多事情。
上海交通大学需要充分发挥研究实力,创造顶尖科研成果,提高论文被引排名。
复旦大学和中国科学技术大学需要进一步提高研究排名。
浙江大学要注意保持自身良好的发展态势。
在教学和研究方面,苏黎世联邦理工学院、哈佛大学和剑桥大学提供了许多可供借鉴的经验。
比如这些大学注重扶持青年科技人才,以问题为基础的教学和导师制引导学生长期跟进前沿研究。
更重要的是,三所世界一流大学的发展定位凸显了成熟的世界一流大学,不仅在显性排名上名列前茅,而且具有一流的思想文化价值。
应该说,虽然距离世界顶尖大学还有一点距离,哈工大和Xi交通大学在某些排名上表现不佳,但我们不能否认C9大学已经是世界一流大学。
冷思祝愿C9大学越办越好,能吸引海内外学子踊跃求学。