最近美股屡创新高，特朗普又一次开始在推特上夸赞自己。许多观察人士认为，股市的表现无疑将为特朗普明年赢得连任开一个好头。然而，英国《金融时报》的一篇新报道无情地提醒我，这种观点可能过于乐观。最近的一项民意调查发现，近三分之二的美国人表示，与特朗普上台前相比，他们的财务状况没有改善。

在这次由英国《金融时报》和彼得·彼得森基金会联合发起的美国民调中，31%的受访者表示，在特朗普任期内，他们的财务状况实际上有所恶化，33%的受访者表示，自特朗普2017年宣誓就职以来，他们的财务状况没有改变，只有35%的受访者认为他们的财务状况有所改善。

经济增长和股市繁荣似乎没有让大多数美国人受益，那么造成这种脱节的主要原因是什么呢？看来工资增长乏力是主要原因。在那些说他们的财务状况恶化的人中，36%的人将其归因于他们的收入水平。

上周五，美国劳工部发布报告称，10月平均时薪增长3%，接近过去十年的最高点，但明显低于全球金融危机前的水平。此外，19%的经济状况恶化的人将其归因于个人或家庭的债务。

此次民调无疑凸显了特朗普面临的一些重大挑战，他一直将经济表现视为连任的主轴之一。不知道总统有多少次吹嘘股市创新高，大量创造就业机会，说这些是本届政府最重要的成就。一旦经济出现疲软迹象，他就疯狂地攻击美联储，指责美联储应对这些不利的事态发展负责。

上周公布的初步数据显示，美国第三季度GDP增速为1.9%，特朗普当即力推:“美国历史上最伟大的经济体！”

调查显示，特朗普任期内的经济扩张和金融市场的上涨，实际上只是让相对狭窄的美国选民群体感觉好了一些。比如大专以上学历的人，觉得自己经济状况有所改善的比例最高，48%的人给出了肯定的评价。

英国《金融时报》-彼得森美国经济观察调查将从现在起至2020年11月大选前每月进行一次。目前的调查结果显示，美国人对特朗普的经济政策的看法存在深度反对，45%的人认为特朗普的政策帮助了美国经济，45%的人认为这些政策损害了美国经济。特朗普对企业和富人的减税，以及他对减少监管的关注，已经成为他任期内标志性的政策取向。

调查报告显示，受访者对特朗普经济政策的赞成或反对立场主要由其所在政党决定。例如，在民主党人中，只有10%的人认为特朗普的政策有帮助，而在共和党人中，多达84%的人持这种观点。

弗吉尼亚大学政治中心主任萨巴图表示，尽管从历史的角度来看，经济情绪往往在美国大选中扮演着非常重要的角色，但2020年大选很可能是个例外，届时党派立场有望发挥更大的作用。

“例外总是会时不时出现。比如美国在参加战争的时候，战争的地位会超过经济。或者有丑闻，丑闻也会窃取经济的主导权。”萨巴图分析，“当它下来的时候，比经济更重要的是如何评价特朗普。”

当被问及美国经济目前面临的最大威胁是什么时，27%的受访者认为是美国与其主要贸易伙伴之间的冲突。26%的人认为是医疗费用上涨，只有7%的人选择美联储的利率政策。上周，美联储今年第三次降息25个基点。

最近，特朗普向沙特阿拉伯和叙利亚北部的油田部署了美国军队。调查发现，55%的美国人认为油价是美国军事决策的重要原因。近四分之三的人表示，高油价会对他们的个人财务状况产生负面影响。

这项调查是由民主党民调公司全球战略集团和共和党组织北极星意见研究在线委托进行的。调查于10月21日至25日进行，美国有1005名选民接受了调查，错误率为正负3%。

彼得森基金会是一个无党派的非营利组织，专注于美国金融问题的研究。

“泰晤士报和彼得森基金会的民意调查是《泰晤士报》为明年大选撰写的美国经济和金融报告的一个组成部分。”英国《金融时报》美国总编辑斯皮格尔说:“我们想知道美国人是如何回答里根在1980年提出的一个著名问题的:你比四年前富裕吗？”