《除暴》让很多观众在久别重逢的吴彦祖，这个被称为中国最帅男人的男人，终于梦想扮演一个大反派。但令人不舒服的是，即使有吴彦祖的号召力，观众对《消除暴力》的评价还是相当中肯的。豆瓣评分只有6.3似乎能理解一切。很明显，王千源和吴彦祖也加入了进来。为什么《消除暴力》最后会倒下？

坦率地说，这与两位电影皇帝的演技无关。相反，王千源和吴彦祖的演技可能是支撑整部作品质量的核心关键。《除暴》的巷战可能方方面面都有，但总的来说，故事平淡，没有起伏。而且，就笔者而言，《消除暴力》还有一个致命的问题——逻辑。作为一部警匪片，场面本身确实混乱，但这不应该是逻辑混乱的原因。

我们来谈谈电影中的打斗场面。在开发银行中山南路一案中，警察正要抓捕劫匪，这时一辆出租车从街对面驶来，出租车内的人默契地下车。的确，前面的枪战一片混乱，但你不应该在这种情况下就这么开走吗？下车跑的时候是怎么回事？逻辑在这里不起作用。而且即使所有乘客都下车了，出租车司机也要尽力保护自己的私有财产。

后面打完仗，队长钟诚把女警叫来教训她一顿。“你有枪吗？”，“你穿防弹衣了吗？”，“你必须活着才能救人”。其实在这里很容易理解，但问题是没有警察穿防弹衣，牺牲了那么多警察同志，因为防弹衣而活下来的很少。要么这种训斥是多余的，要么后者不合逻辑，但有问题。

在未来，两人发生了决定性的战斗。钟诚追着孙杖去了孙杖妈妈的卫生间。当两个人进入浴室时，他们开始互相打架，最后开枪了。这里就更让人看不懂了，不管这场战斗是否精彩，你绝对可以看到那只死手，但是在浴室洗澡的人没有一个跑了。他直到拿到枪并开枪才开始跑。这显然是压力时间的错误。即使人们有勇气看东西，也应该有一两个人想逃跑，但他们没有。

作为一部警匪片，战斗场面混乱时逻辑稍显偏颇是可以理解的，但这并不是逻辑混乱的原因。《摆脱暴力》本身不谈其他错误，只讲逻辑问题就是一箩筐，这无疑增加了观众观看的难度。这样，作品的口碑就会直线下降。其实这样的电影越多，逻辑方面就越要打磨，最终才能把一个真实的故事呈现给观众。