亲密育儿 亲密育儿 可能真的不适合你家的宝宝

栏目:科技 2021-10-07 17:45:56
分享到:

前言

因为睡眠指导一直伴随着亲密育儿理念的争议,在和其他妈妈的交流中,发现很多珍贵的妈妈对孩子的睡眠问题感到自责和愧疚,于是我买了西尔斯的三件套来阅读。亲密育儿派起源于医学博士威廉·西尔斯于1992年首次提出的“亲密育儿”理论。如何利用亲密育儿培养孩子的情感和智力发展?

对一本书或一篇文章的反应

我读这两本书是因为我理解睡眠指导和亲密育儿之间的争议。看完之后,对书中的很多内容还是很认同的,尤其是粉色书第二部分之后的内容,关于如何教育孩子的内容非常值得参考。我觉得亲密育儿没有问题,但是亲密育儿的制度也是一种极端的育儿方式。就像哭免疫一样,值得借鉴,但因为很多话题的反对而被反对。。好的部分以后会分享,但不建议买橘子,尤其是有需求高的宝宝。根据亲密育儿理论,带一个高需求的宝宝可能会让你崩溃。

网络上最著名的一句话是:“宝宝最终会断奶,总有一天他会睡一整夜。这个高要求的育儿阶段很快就会过去。宝宝在你床上、在你怀里、在你吃奶的时间,在一个人的一生中是很短暂的,但那些关于爱和信任的记忆,会持续一生。”——西尔斯,广为流传的狂言,以及拿这句话大惊小怪的人是否真的彻底读完了西尔斯的书。而且这句话我搜索了很久,在新版中,我曾建议如果给妈妈造成了很严重的负担,需要改就改。

在和其他妈妈的交流中,我发现很多亲密育儿的理论严重影响了宝妈们的心情,充满了自责和愧疚。但是这种亲密育儿的理论对于大多数人来说确实是不可行的,但是会给宝妈们带来很大的心理压力和道德绑架,如果不能遵循亲密育儿会怀疑自己是不是好妈妈。每天上班的时候,我更在意孩子今天是不是很烦,孩子妈妈累不累。因为我有一个心情好、精力充沛的妈妈,我完全不需要担心孩子的状况,而不是一直关注孩子的状况。2012年泰晤士事件后,亲密育儿也进行了修订,内容也进行了修改,增加了母婴关系的共同重要性。建议妈妈们要有适度的亲密育儿,其中一个相当重要。亲密育儿是一种理念,而不是一种要实施的方法。亲密育儿本身没有错,但应该从感觉良好的事情中学习,而不是完全按照书本来照顾孩子。

不同意的观点

我只谈关于婴儿睡眠的争议。此外,只要你不觉得累,你当然可以遵循他关于母乳喂养的建议,直到你2-3岁或背着宝宝。

1.和宝宝睡觉中提到,可以随时母乳喂养,不用完全醒来,也不用晚上醒来安抚孩子。请住手。昨天,2019年8月17日,刚看到新闻。一位妈妈早上8点醒来,发现宝宝因为晚上母乳喂养,累得睡不着,被胸口闷死了。夜间喂奶时一定要完全醒来,保持清醒,喂奶后入睡,安全第一。此外,美国儿科学会还建议,母亲和婴儿不应该在同一张床上,以避免婴儿猝死,这完全是由于亲密育儿造成的。即使很多妈妈和宝宝睡在同一张床上,也应该建议采取一定的措施来保证宝宝的安全,而不是把不完全醒来当成一种好处。

2.橙色亲子课堂中,对高需求宝宝的睡眠问题没有有效合理的解决方案,解决方案极其消极。夜奶的建议是喝,因为宝宝需要。就像那句疯狂的名言,等他长大了,作为一个母亲,你要忍着。在完全反对哭的理论中,我其实看到他给孩子控制夜奶的方式是限制一个晚上喂奶的次数,超过抱的次数就让孩子哭,因为夜奶太频繁了,站不起来,孩子哭着抱也不是哭。

3.提高宝宝睡眠质量的另一个建议是,尽量移动婴儿床和大床之间的距离,为宝宝找到一个舒适的距离。如果太远,宝宝可能会害怕,而如果太近,可能会影响宝宝的睡眠。西尔斯住在加州无敌海景别墅。你呢?你的房间能移动多远?两米?三米?

为什么在中国受欢迎

1.因为他的理论符合大多数中国家庭,尤其是长辈的心理。这包括母婴同室,母乳喂养,不听孩子哭。

2.计划生育下,孩子少,有老人的帮助,实施起来更有条件,不会害死你妈妈。

3.男主外女主内的观念。亲密育儿支持母亲成为全职母亲。但是,无论是从经济压力的角度,还是从女性自主的角度来看,一个母亲辞掉工作去照顾孩子,都不是一个适合每个家庭的建议。

然而,正因为这些,多少妈妈深感压力,母乳不够,被一帮长辈炮轰。当孩子哭的时候,他会听到“哦,不是吃饱了吗?可怜孩子的妈妈几乎没有奶”。当孩子哭的时候,他会撑起身子,不吃饭地追着他。“你为什么骂他?他这么年轻,你明白吗?”没有办法教育这个孩子。

2012年,《时代》杂志批评亲密育儿

2012年,《时代》杂志批评亲密育儿法,用了一个很有争议的封面,引起轰动。

据《时代》杂志报道,亲密育儿法听起来简单,但在实践中,目前需要大量的精力。此外,西尔斯还错误引用了这篇论文,并把偶尔因为教学而哭泣与被严重忽视和虐待的婴儿混淆起来。被引用的学者指出,“西尔斯的论点与我的论文无关,因为我的研究对象是被父母严重忽视和虐待的孩子,而不是来自受监管和教育家庭的孩子。"

此外,《时代》杂志还认为其核心依恋理论被错误引用,依恋理论的研究对象是孤儿和弃儿,而非普通儿童。有没有科学研究可以证明西尔斯的亲密育儿法和其他让孩子哭得恰到好处的育儿方法不同?

网上意见的其他有趣内容

这些内容的真实性没有调查,可以自己去寻找这些完整的内容。

宾博士

西尔斯的长子詹姆斯·西尔斯说:

“当有人说起亲密育儿法时,我脑海中浮现的是一位母亲,一条腿上坐着一个刚出生的孩子,另一条腿上坐着一个2岁的孩子,背上背着一个3岁的孩子。她已经一个半星期没有时间洗澡了。

我的父母没有这样做,但他们的许多读者最终还是这样做了。"

作者:郭

“当了两年多的妈妈,回想当初当妈妈的时光,还是会觉得心有余悸。迫使我实现母乳充足的焦虑和压力,无法理解孩子为什么哭的黄昏和夜晚,让我不愿回忆。

我想当初,当我不得不放弃母乳的时候,我一遍又一遍地看着一个知名的母乳论坛;那些半夜听到孩子哭着冲过去喂奶的人,靠的是西尔斯的《亲密育儿百科全书》来反抗。

然而,我没能从中获得力量。自责和愧疚折磨着我的心,做一个不会输给别人的好妈妈,做一个为孩子付出真心和灵魂的妈妈的信念,一直折磨着我。不开心,真的不开心!我成为了一个母亲,但我完全失去了自我。

坐月子期间,我沉默寡言,不愿意和别人交流,对生活失去了往日的兴趣,神经变得脆弱敏感,更不用说和宝宝互动了。痴迷让我陷入绝望的境地。我不明白为什么我对“亲密育儿”的信念让我如此疲惫。"

伊玛

“很多新手妈妈在妈妈的母性开始兴盛的时候读了这本书,印象深刻,追求形式上的“亲密育儿”,生怕自己的孩子会变得“没有安全感、不健全、不聪明”受到书中作者的威胁,对妈妈造成道德绑架,如果不“亲密育儿”,就会陷入深深的愧疚。然而,一个人的精力是有限的。许多母亲报告说,由于“亲密育儿”,婴儿已经养成了睡觉和哭泣的坏习惯。他吃不好睡不好,妈妈也被“亲密育儿”搞得精疲力尽,满是尴尬。每天心情都很差,没有办法给宝宝创造一个愉快的成长环境。”

摘要

《泰晤士报》报道出来后,西尔斯回应称,“亲密育儿不是一种不妥协、极端或放纵的育儿方式。学会及时判断和应对宝宝哭闹,避免各种关于如何训练宝宝的建议,找到平衡点。每个家庭可以根据自己的情况进行调整。”

亲密育儿是养育孩子的好方法,很多内容值得借鉴。推荐看这本书,但一定要能分清自己能做什么,不要过度盲目追求育儿理论给自己增加负担。育儿最重要的是父母之间的关系。不要把孩子放在第一位,过分关注孩子,因为孩子严重影响夫妻关系。父母是孩子最好的学习对象,健康有活力的父母才能给孩子最好的陪伴。