罗炼羽 你觉得艺考 真的是低分考大学的捷径吗

栏目:科技 2021-09-30 09:44:57
分享到:

提到艺考,很多人包括普通文化生和家长的第一反应就是,他们是文化成绩差的学生,被迫选择高考出路。

认为艺考只是“坏男孩”在大学拿低分的捷径。对于艺术生来说,他们看不起甚至嘲笑他们。

艺考真的是“坏孩子”考大学低分的捷径吗?真相是什么?真正了解艺术生的经历后,也许你有了新的认识!

学生圈子里有一个普遍现象:

理科生看不起文科生,认为文科生学的东西虚无缥缈,毫无意义;

文化生看不起艺术生,认为艺术生成绩差,素质差,混日子,200分就能考上大学!

鄙视艺术生引发的争议很多,各自阵营的人根据自己的论点进行辩论。最苦恼的是,很多家长认为考艺考是文化成绩差的最后选择。例如,以下内容:

演讲出来后,引起了很大的争议,帖子的质疑者就像一朵云:

面对如此激烈的质疑,这位网友第二天再次更新:

有人比这位博主更无情,认为98%的艺术生学习艺术是因为成绩差,一半以上进不了什么好大学。

从辩论来看,无论是一般文化的学生,还是艺术的考生,都有无数的支持者,各走各的路。

很多艺术生不明白:为什么这么多人对艺考有这么大的误解?原因是什么?边肖梳理后发现,这种“误解”有其根源。即使在一开始,这真的不是一个误解,而是一个事实。

自1952年实行以来,中国的艺术考试经历了起伏。1965年废除,1977年恢复。很长一段时间后,艺术考生的数量一直保持在很低的水平。

但从2002年开始,艺考热骤然升温,全国艺考考生人数从当年的3.2万人飙升至2013年的100多万人,12年间增长了31倍。开设艺术专业的高校数量也从597所增加到1679所。

为什么艺考热在2002年左右爆发并持续?据调查,这不仅是部分考生的“明星梦”造成的,也是艺考背后巨大的经济利益驱动的,还与部分学校的人才价值观定位错误有关。

1977年恢复高考后的很长一段时间,高考难一直是社会的一大痛点,艺术院校成为一二线城市学生和有实力家庭的孩子上大学的捷径。许多来自边肖周边小县城和农村地区的40岁以上的艺术教师或从业者,几乎有一次被艺术院校录取,时间从3年到8年到10年不等。除了美术学习起步晚、基础薄弱外,学生经常“插队”也是一种普遍现象。

到上世纪末,随着精英教育向大众教育的过渡,1998年大学开始扩招,尤其是独立学院和民办学院如雨后春笋般涌现,艺术生的招生似乎有点不规律。

当时艺术类专业的文化录取线远低于普通专业,本科300分,空400分,这是不可否认的事实。

更重要的是,如果按照艺术类招生很多或多或少与艺术相关的专业,对文化成绩的要求可以降低200%到300%,这里面其实包含着巨大的市场空和运营空。

第一,按照普通文化生的要求,考不上大学的考生只有变成艺术生才能考上大学。由于艺术院校对文化成绩的要求普遍较低,考生和家长对升学的期望较高,很多考生和家长都把艺考作为进入大学的“敲门砖”。

二是一些学校盲目追求高考升学率,盲目劝说文化基础薄弱的学生转学艺术,反复灌输艺术考试是贫困学生上大学的捷径。

第三,有些学生想考上更好的大学转艺术,作为社会就业的一个基本衡量标准就是学历文凭,很多人选择艺术考更高的学历。比如普通高考只能考专科,转艺术后可以考本科甚至名校,让人趋之若鹜。

第四,出于经济利益考虑,一些高校为了扩大招生规模,进一步推动艺考热的出现,按照艺术门类招收非艺术类专业的学生,特别是独立学院和民办高校不顾自身办学条件,盲目增设艺术类专业。

显然,在诸多因素的综合作用下,很多人为了考上更好的大学,以投机心理报考艺术类专业,以至于相当一部分艺术类考生临时转到了高三。

他们之前并没有真正接受过系统的专业训练,大部分都是考前训练了几个月才匆匆参加考试。

不可否认,在原有的升学机制下,“填鸭式”艺术培训等投机性做法,确实让部分考生实现了大学梦。

然而,如果这种猜测持续下去,行业的弊端将显而易见。比如有相当一部分考生通过了大学艺术专业的考试。由于艺术基础薄弱,缺乏文化艺术修养,他们有冒险精神,这使得他们很难在艺术上有所作为。

天津师范大学新闻与传播学院副院长孙瑞祥教授曾说,把艺考作为进入大学的“敲门砖”,从根本上背离了艺术教育的本质和规律。

一方面,将艺考作为低年级高考的捷径,极大地伤害了那些有艺术天赋,从小就对艺术培养和倾注了无数心血的艺术生,另一方面,也造成了有限教育资源的浪费!

这引起了相关部门的高度重视,于是艺考改革一再加码,试图改变艺考是低年级大学捷径的现状。

2007年,教育部首次发文清理艺考市场,明确规定艺术生不能转非艺术专业;

2009年,教育部再次发文,按照艺术门类对各类非艺术类专业的招生行为进行清理审查,包括社会工作、教育技术、小学教育、烹饪与营养教育、文秘教育、汉语言文学、编辑出版、数字媒体技术、城市规划、景观与旅游管理等。2010年起,11个专业不再按照艺术类专业招生办法招生;

2011年艺术类学科获批,广播电视新闻、广告、宝石与材料技术、工业设计、建筑学等未授予艺术学位的专业退出艺术类考试招生;

2014年,学前教育也退出艺考招生。同时规定可以授予艺术学位的艺术教育、服装设计与工程、风景园林、文化产业管理等四个专业,可以继续按艺术门类招生,但不能单独组织校考,录取文化成绩不得低于高校。普通专业所在批次控制线;

2017年11月29日,教育部发布了《2018年普通高等学校部分特殊类型招生基本要求》。

明确规定高考文化课艺术类本科专业录取控制分不得低于本省第二批普通本科录取控制分的65%。从2019年起,中央部门高校相关专业不得低于普通专业在跑对跑控制中的分数。

艺术类高职专业录取控制分不得低于本省普通高职院校录取控制分的70%。

2018年12月29日,教育部发布了《2019年普通高等学校部分特殊类型招生基本要求》,再次提高了艺术生文化课的录取分数线。

明确规定2019年艺术类本科专业高考文化课录取控制分不得低于未合并普通本科第二、三批的省份第二批本科录取控制分的70%;

在合并原普通本科第二、三批次的省份,原则上不应低于合并后第二批次录取控制分的75%;在只保留一个普通本科批次的省份,原则上不得低于合并本科批次录取控制分的75%。

此外,从2017年开始,教育部规定,在录取期间,各省和高校不得为了完成招生计划而降低最初指定的最低录取控制分数。

各地、各高校根据实际招生情况,严格遵循教育部要求,提升艺术生文化课录取分数线。

2019年浙江省艺术类第二段最低分为播音主持类390分,占普通文理科第二段496分的78.6%;美术类最高分为461分,占普通文理二科496分的92.9%,远高于教育部规定的第二批普通本科课程的70%。

从高校来看,中央戏剧学院戏剧影视艺术设计专业、戏剧导演方向、表演制作方向等8个招生方向的录取分数线较以往有所提升;

北京电影学院从2015年开始提高文化表演要求。文学系、导演系分别增长到全省一线的75%和70%,录音专业增长到90%;

中国传媒大学还规定,所有艺术类考生在初试时必须参加文化素养基础测试,分为语言外和文学、历史、哲学两类。考生可以选择其中一人独立参加考试。

显然,随着一系列政策的实施,投机性地选择大学考艺考的方式和低分大学考艺考的捷径已经成为过去。反而更多的人选择艺考是因为真正热爱艺术,让艺考真正回归艺术教育的本质。

比如今年中美洲艺术设计专业的高材生李金一,也可以根据自己的文化成绩考一所好大学。然而,当她梦想成为一名时装设计师时,当她选择艺术测试时,遭到了父母的强烈反对。

“那是因为他们对艺考有偏见,认为自己文化成绩不好的学生都去艺考了。”李金义说:“好在经过沟通和推心置腹,父母发现我考艺考很坚定,反而全力支持我,告诉我希望自己为自己选择的路负责。”。

今年考入清华大学美术学院的赵天一也是如此。虽然她的文化课很好,但对美术的热爱让她毅然选择了美术考试,文科高考成绩595分!

从小热爱音乐的罗炼羽选择艺考是因为热爱音乐,而不是因为文化成绩差。今年文化成绩也拿到了556分的高分,被中国传媒大学录取。

选择艺考的例子会越来越多,不是因为文化成绩差,而是因为对艺术的真诚热爱。

但对艺考仍有偏见的“巴京”可能会觉得,即使艺考考生在文化课上的表现不断提高,文化成绩还是比普通高考学生低很多。

边肖认为,艺术类考生的文化课成绩似乎低于普通高考学生,只是看起来相对较低。但是你知道美术考生在专业课上做过什么,又有多少普通高考学生能够理解和体验到呢?!

更何况,考上清华大学美术学院、中央美术学院、中央戏剧学院、中国传媒大学等名校的艺术生,文化成绩并不比普通高考生低。

中国国家交响乐团团长管霞曾经说过,学艺术需要天赋,千万不要因为文化学得不好就把艺考当成人生的捷径。因为在艺术上取得成就可能比在文化课上更难,所以真正成功的人很少。

总的来说,随着这些年艺考改革的不断加大,学生和家长在选择艺考时都变得越来越理性,越来越多的人因为真正热爱艺术而参加艺考。

调查显示,艺术考生群体中有不少人选择艺考是因为他们一开始的文化成绩并不突出,但学得越多越喜欢,然后就对艺术产生了真正的兴趣。

他们最终成功的原因是他们的兴趣激发了他们的潜力,期望的目标激发了他们学习的动力!

一位来自重庆的美术考生家长说,当他告诉孩子,通过美术测试后可以去清华大学学习汽车设计和建筑设计时,他们的眼里充满了无限的憧憬。

在接下来的时间里,孩子们在学习专业课的同时,也有了学习文化课的动力,学习成绩也在不断提高!

虽然孩子在校考冲刺阶段错过了清华美院,但孩子并不后悔经历了一次又一次考验他心智、消耗他力量、磨练他意志的顶级艺术专业校考,而是感谢他独特的人生经历和奋斗经历。

因为潜力的激发和多年的努力,孩子们最终以中、高中专业课和文化课的成绩考上了著名的产品设计专业重点大学。这样的艺术测试结果让孩子和家长都很满意。

虽然相互轻视的现象未来可能还会存在相当长的一段时间,但无论是普通文化生还是艺术考生都在为自己的梦想而奋斗,这是值得尊重的,绝对没有必要互相贬低。

如果还有人坚持认为艺考是上低分大学的捷径,几乎所有的艺考考生都不会同意。毕竟,在决定艺考的时候,艺术类考生面临着把一半甚至更多的学习时间花在专业课上的问题。

想想看,也是高中三年。艺术类考生只有一半的时间学习文化课,却考同样的试卷;如果你想上一所好大学,你必须通过至少两门文化课。

与普通考生相比,艺术类考生要上的专业课更多,文化录取的分数也没有普通考生低,至少达到两行的70%以上!

从艺术学科本身的培养特点来看,艺术是一个高投入、高产出的专业门类,也是一个对综合素质要求较高的学科。既要求考生家庭有雄厚的经济实力,又要求考生有一定的艺术天赋和包括文化在内的各种素质,这不是贫困生进入大学的捷径。

天津美术学院教师胡玉辉说:“艺术虽然是美好的事物,但艺术之路其实充满艰辛。它需要相当大的毅力和恒心,必须有能吃苦、敢吃苦的精神。”

总之,无论是为了深造,还是自己对艺术的热爱,选择艺考都不是每一个艺术考生的简单选择,无论起点是什么,没有对艺术的热爱和不懈的努力,艺考都不容易。

正如一位网友在微博的留言中所说:

希望所有的艺考生都能更强更独立,不用一直在意外在的眼光。我们在为自己寻找未来和更好的出路。如果只有某些成就能吸引人们的注意力,那么我们应该朝着这个方向努力。

我们选择自己的路,要自己承担压力,社会是现实的。不要向别人展示成功路上的坎坷,因为这是我们成功的秘诀!