文/胡宇

众所周知，mainland China最高的两个文学奖——茅盾文学奖和鲁迅文学奖，在每次获奖前后都引起了媒体和人民的相当大的关注。因为它基本代表了中国一段时间内汉语言文学创作的最高成就。但就公开、公平、公正而言，每一个奖项都会受到民众和媒体的质疑。

恰逢第十届茅盾文学奖揭晓，很多评价规则与时俱进。它不仅显示了官方裁判机构在试图调和人民疑虑方面所做的努力。这一审查规则既继承了以往严格筛选法官人数和资格等良好做法，又扩大了法官人数和比例，增加了实名制投票制度。法官人数一度增加到62人，这是前所未有的数字。虽然不能完全满足文艺界和人民群众对评价机制完全公平的要求，但我们可以看到，中国作协和文艺界都做出了改革的表态，总的来说是值得庆贺的。

我曾经看过《南方周末》采访评委之一李敬泽的报道。李敬泽老师说。

“我完全赞同茅盾文学奖和鲁迅文学奖，面向中国文学，甚至不仅仅是中国文学，更是中国文学。不说你是不是作协会员，也不说你是不是中国人。即使你是美国公民，加拿大公民，甚至英国公民，只要你用中文写作，你就有大量的中国读者。为什么我拿不了茅盾文学奖？”

我完全同意这段话。文学奖项不应该有太多的门槛。虽然写作只是人们事业的一小部分，但文学是所有人共同的命题，尤其是那些优秀的文学作品更应该得到更大程度的评价和传播。这段话可以参考中国作家协会。距离下一届鲁迅文学奖、茅盾文学奖还有几年的时间，可以完善和引入一系列更符合社会发展进程、尊重文学规律、满足大众对文学奖项公平渴望的机制。

按照李敬泽老师的思路，作者建议:

首先，能否提前突破地域限制？目前这两个奖项仅限于mainland China省市。既然李敬泽先生说在延续五四新文化传统的基础上，一切好的作品都可以评。对于下一届这两个奖项的评审，能否告知港澳台作家协会以组织或个人名义推荐正式出版的中国文学作品参与这两个奖项的评选？然后逐渐扩展到海外的中文写作作品和其他语言的中文作品。坚持两条底线，一是中国作品，二是中国作家。符合这两条底线的文学作品可以参加特等奖评审。当然，并不是每一部出版的作品都会参与评审团，这无疑增加了评审团的工作量，可以由中国作协、港澳台写作团体，或者海外华人创作机构推荐。

其次，突破评委自身的局限，随着大陆与港澳台多年的文化交流，两岸三地的文艺创作在延续中国人血脉的前提下，各具特色，需要纳入中国和中华民族的范畴，适当吸纳港澳台评委。比如在62位评委的基础上，再增加12位港澳台评委，既促进了奖项的公平性，也促进了三地的文化交流，尤其是文艺的激荡与融合。

第三，逐渐还原文学本身的本质。改革开放前后，由于当时国家指导思想的干扰，文学奖项深受意识形态的影响。讴歌的主旋律简单地变成了宣传作品和口号，说明了当下的社会现实，与文学的本义相去甚远。文学属于中国，属于人类进程中一种独特的文化现象。讴歌的主题也有一定程度的普世价值，比如各种文学主题，爱国、爱、苦难中的抗争，人性善恶的扬弃，都是为了帮助社会的人而让

因此，作为一部文学作品本身，我们应该反思和描述这些现象和现实。我们不能简单地为“主旋律”开脱，把一些文学奖项的作品拒之门外。真正的主旋律是什么？是社会的进步，是人民的福祉，是人类的和谐共处。

因此，我冒昧建议，中国作协不妨对这两个文学奖项的评审敞开大门，及时引入文学奖项的评审机制，广泛吸纳社会舆论，让这两个文学奖项更加公开、公平、公正，更大程度地贴近文学本身。这对整个中华民族和海外华人的汉语写作大有裨益。

注意:

它是以中国新文化运动的伟大旗手鲁迅先生的名字命名的文学奖项。与老舍文学奖、茅盾文学奖、曹禺戏剧文学奖并称为中国四大文学奖项。成立于1986年。鲁迅文学奖是中国最受尊敬的文学奖项之一，旨在奖励优秀中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文和文学理论评论的创作，奖励中外文学作品的翻译，促进中国文学的繁荣和发展。

鲁迅文学奖个人奖项每两年评选一次，鲁迅文学奖每四年评选一次。评奖年度将评选出某一文学体裁具有优秀思想艺术素质的作品。首届奖项始于1997年，1995年至1996年的作品入选。包括以下奖项:全国优秀中篇小说奖；全国优秀短篇小说奖；全国优秀报告文学奖；全国优秀诗歌奖；全国优秀散文随笔奖；全国优秀文学理论和文学批评奖；全国优秀文学翻译奖。

茅盾文学奖由中国作家协会主办，是根据茅盾先生的遗愿设立的，旨在鼓励优秀小说创作，促进中国社会主义文学的繁荣。它是中国最高荣誉的文学奖项之一。

奖项每四年评选一次，参评作品应为13万字以上的小说。尽管仍有许多争议，茅盾文学奖仍然是中国最重要的文学奖项。2011年以来，得益于李嘉诚先生的赞助，茅盾文学奖的奖金从5万增加到50万，成为中国文学的最高奖金。