为了改变国家现状，消除贵族和平民之间的隔阂，莫里亚蒂不知道杀了多少人，然后他成为了一个长期的谜语人，说:“大的来了。”

大结局的时候，大的来了。原来莫里亚蒂的计划是放火烧伦敦，让平民和贵族一起灭火，然后把国家的仇恨聚集在自己身上，最后自杀，然后和平就会到来？

看到这个，我满脑子都是问号。为什么莫里亚蒂认为平民和贵族在一起受苦时会克服障碍？

看看外国目前的情况，我们可以看到，去年疫情爆发时，很多国家都面临新冠肺炎的危害，但上层人士做了些甚么呢？

屯口罩和呼吸机，然后涨价再卖。一场普通的灾难不会让贵族阶层同情平民，反而会让贵族找到发财的机会。按照正常发展，在一场席卷伦敦的大火之后，贵族们会把平民当成苦力，付给他们低工资，让他们勉强生存，让平民为他们打工。

这是一个正常的发展方向。莫里亚蒂的计划无疑是错误的。即使放火，也只会聚集平民的仇恨，因为如果你烧毁他们的家园，你肯定会恨你。但是贵族不一定恨你，因为你只烧了他们的房子，没有烧他们的资产。

只是一个家。损失能有多大？比起失去一个家庭，不知道在接下来的城市改造中能获得多少好处。也许很多贵族应该感谢莫里亚蒂给了他们这么好的收钱机会。

消除贵族与平民矛盾的最好办法就是挂路灯

不流血怎么能革命？光荣革命是大势所趋。这场政变本质上是资产阶级新贵族和一些大地主达成的政治妥协。

莫里亚蒂面临着贵族和平民的矛盾。没有一点血，就不可能完成革命，消除贵族和平民的矛盾。所以我觉得莫里亚蒂的所作所为很愚蠢。

我觉得作者可能是《进击的巨人》和《叛逆的鲁鲁修》的粉丝。这个结局太视觉化了。和艾伦、鲁鲁修一样，他们都选择做英雄。

我觉得一个背黑锅的英雄，只能建立在你有足够的力量毁灭世界的前提下。

比如你是一个大BOSS，强大到所有国家都要抛弃偏见，老老实实联合起来反对你。在长期联盟中，所有国家都消除了矛盾，而此时你是被指责的英雄。

不是一个可以随时使用怪英雄的设定。唯一能成功使用的是鲁鲁修。艾伦，我想算了吧。不仅没有消除矛盾，还让巨人的力量依然存在。艾伦没能成为责备的英雄。

莫里亚蒂没有成功成为英雄，因为他没有强大到让整个国家都讨厌他。如果他同时破坏了贵族和平民的利益，以至于贵族和平民只能联合起来反对，那么这种结局还是不错的。

问题是他刚刚在伦敦放了一把火，让贵族和平民都抛开了偏见。这无疑是一件小事，但贵族和平民消除冲突是不够的。

我觉得还是少用“怪英雄”的设定比较好

因为这种写法很难写，要考虑的东西很多，比如环境因素，民族因素，阶级因素。如果不小心，就会把主角写成沙嘴，比如艾伦。

好的文笔真的很受读者欢迎。比如叛逆的鲁鲁修，被观众视为杰作。但是大部分作者的写作技巧都不足以支撑这个设定，如果写下去，故事就会崩塌，比如《进击的巨人》。

日本很多作家明明文笔不足，却只想写黑锅英雄。我不明白这个。做别的花样不香吗？为什么要为英雄背黑锅？他们不认为他们发动战争是为了承担所有的罪恶，让其他国家联合起来反对他们。他们是英雄吗？

关心国家的莫里亚蒂，如果只看人家的设计，真的是一部非常好的剧。建议喜欢带CP的人看，但如果你是剧党，我不推荐。

你觉得《忧心莫里亚蒂》的结局如何？如果有兴趣，可以留言一起讨论。