阿姆斯特丹的红灯区世界闻名，它已经成为争议和争论的焦点，也是一个旅游景点。最近，这个红灯区的未来方向再次被讨论。瓦伦所有的性服务窗口应该消失，还是会增加？性工作者和生活在这里的居民严重对立。

33岁的罗马尼亚妇女费利西亚·安娜十年前来到阿姆斯特丹，从事性工作者的工作。罗马尼亚人说，过去十年，这个红灯区的情况变化很快。在这位性工作者眼中，世界闻名的红灯区的地位变得越来越“恶劣”。

虽然阿姆斯特丹的红灯区整天熙熙攘攘，但并没有带来更多的顾客。它吸引了很难对性服务感兴趣的人:钱少的游客，家庭规模旅游的游客。

费利西亚·安娜说，结果生意越来越差，她的收入很少。因此，她暂时停止了使用性服务谋生。

61岁的伯特·纳普自1977年以来一直住在这个红灯区。他的房子位于Waalse Kerk附近的Oudezijds Achterburgwal。它曾经是一个安静的地方，但它已经成为过去。

他每天都要经历他所谓的“各种辐射带来的痛苦”，这是来自这个地区的噪音:单身派对、自行车租赁和最近在桥上卖笑气的小贩等等。他如何看待这个红灯区的未来？答案也是一个字:“穷。”因为来的游客太多了，他们是钱不多的游客，参加团体聚会的游客，还有家庭游的游客。这些只会增加麻烦。

性工作者费利西亚·安娜和当地居民纳普都知道对方的名字，他们是最近关于红灯区未来的争论中的重要人物。

Nap目前正试图与当地居民建立共同立场，并达成共识以在辩论中提出。

费利西亚·安娜是一个新的性工作者权利组织“红灯联盟”的创始人，该组织是出于对另一个性工作者组织“骄傲”的不满而成立的。根据红灯会的说法，骄傲不足以代表阿姆斯特丹性工作者的利益。

在老教堂旁边的Quartier Putain咖啡店的露台上，性工作者和当地居民似乎达成了一个统一的意见:他们似乎对红灯区的问题及其原因达成了一致。但在具体解决方案上，双方意见直接对立。

阿姆斯特丹市长Femke Halsema在今年夏天宣布，这个红灯区有四个解决方案:所有色情服务窗口都被重新定位，并转移到城市的另一个地方；部分窗口重定位；守着窗户，但所有的性服务都被转移到一个关闭的妓院，这样性服务就不在公众的视线之内；第四个计划是增加性工作者的工作时间空。

这场关于阿姆斯特丹红灯区命运的大辩论将在9月份爆发，各方都可以在市议会发表意见。

据Nap介绍，当地很多居民选择将所有橱窗展示搬到城市其他地方的方案，以缓解游客带来的压力。

当然，Nap也承认，如果红灯区的窗户关了，对性工作者来说是一种损失。他对菲利西亚·安娜说:“你是这种情况的受害者。”不过，Nap表示，近年来，这里的情况已经失控，半生不熟的措施已经不再有用。

Nap说:“居民对性工作者没有任何异议。我知道每个来这里的人都知道这个社区是什么样的。然而，市中心的生活质量受到威胁。我们必须从游客手中夺回这个地区。游客是为了这里的风景而来的，性工作者也是这个风景的一部分。”

另一方面，性工作者希望在红灯区有更多的商店橱窗。Felicia Anna表示，根据红灯区联合开展的调查，近年来，该地区很多色情服务窗口已经关闭，因为实施名为1012的项目是解决前副市长Lodewijk Asscher红灯区问题的方案。“从那以后，所有这些游客都在一个比以前小得多的区域盘旋。Sint Annenkwartier曾经是最好的工作场所，但现在她因为性服务窗口的关闭而濒临死亡。虽然社区经历了各种咖啡店的升级改造，结果我看到的是很多家庭半夜一点在这里走来走去，那些10岁的孩子都盯着我的胸口。因此，我们的收入减少了。”

费利西亚·安娜说，更大的面积和更多的窗户将使游客在红灯区更加分散，并解决拥堵问题。然而，伯特·纳普不同意这一点。他说:“未来几年，来阿姆斯特丹的游客数量将继续增加。到时候，只会变得更加拥挤。”

菲利西亚·安娜反驳道:“但我们为什么要离开？Leidseplein和Rembrandtplein拥挤吗？那里没有性工作者的窗口，对吗？”

Nap说:“如果你在这个城市找到另一个地方，阿姆斯特丹的顾客可能会回来，这可以带来更多的收入。”

菲利西亚·安娜说:“不，我们实际上从游客身上赚得更多。我和阿姆斯特丹的人打过交道。他们经常讨价还价，然后在街上骂街。两个月前，我差点被打耳光，因为我要100欧元，阿姆斯特丹男人不满意。你觉得我怎么想？”

她说，将性产业转移到城市的其他地方只会造成不安全感:“这个红灯区的社会控制和管理非常好。如果发生什么事情，我可以从警察或街上的人那里得到帮助。”

四个方案变成了两个方案

无论是性工作者还是当地居民，都不愿意看到窗户的一部分被移动，或者窗帘被拉上，性行业搬进了封闭的房间空。要么全有，要么全无:更多的窗户，要么所有的东西都关上了。目前剩下两个选择，第一个和第四个，要么把所有的性服务窗口都搬走，要么扩大性行业的经营和范围，增加更多的窗口。

费利西亚·安娜对居民和性工作者以这种方式相互对立感到遗憾。她说:“我们应该一起努力。许多性工作者也住在附近。我理解关于扰民的投诉，但我们无能为力。”

她看到，在不关窗的情况下，改善红灯区的情况还有很多其他选择:“为什么市政当局不把重点放在我们想要的群体的营销上？为什么阿姆斯特丹没有明确指出红灯区是一个只有18岁才能进入的区域？更多的警察和执法人员将提供帮助，就像设置更多的垃圾箱和公共厕所一样。”

居民代表纳普同意后者，但他不再认为增加警察或厕所就足够了。他说:“如果性工作者继续留在这里，我不知道如何从根本上改善市中心的生活环境。”