马上就要双十一了，很多朋友打算花大价钱买一台顶级的65寸电视。对于电视这一类，因为它的使用寿命很长，十年八年也不会坏。因此，不建议有经济实力的用户购买低成本的“互联网电视”。大部分不支持HDR显示和独立分区控光技术，屏幕面板差，局部显示会变白，边缘漏光。倒霉的人也会买有“亮点”或“暗点”的机器，将“一分钱一分货”体现得淋漓尽致。

如果您的预算充足，目前有两款65英寸价位的顶级电视可供选择。第一款是索尼X9500G OLED电视，第二款是海信U9E叠屏电视。最有意思的是，海信U9E的发布价是17999元，比索尼X9500G的价格是14999元，贵了3000元。海信从何而来？而多出来的3000元值得吗？带着这些问题，我们进行了横向对比评估！

两台电视并排摆放，左边是索尼X9500G，右边是海信U9E。

索尼X9500G是今年上半年发布的旗舰新品。采用4K显示面板，支持精英光控Pro增强版，采用直下式背光可以提供出色的对比度和丰富的画面细节。另外索尼X9500G支持X-Motion Clarity技术，动态性能更好。在芯片部分，索尼X9500G采用了自己的X1旗舰处理芯片。

海信U9E是今年下半年发布的旗舰新品。它采用4K堆叠面板，由上下液晶面板组成，一个用于颜色控制，另一个用于调光。海信U9E的峰值亮度可达890 CD/m ^ 2，暗场亮度低至0.0005 CD/m ^ 2；对比度可以达到15万:1。海信U9E支持Local Dimming技术，采用海信自主研发的“欣欣H3”处理芯片。

首先是三张暗图:

借助精英光控Pro增强版和直下式背光，索尼X9500G可以展现一流的暗光背景，但那是和普通LED电视对比的结果。遗憾的是，这一次索尼X9500G遭遇了“硬茬”。肉眼可见，海信U9E有着比索尼X9500G更深的“黑”，几乎感觉不到光源的存在。第一组对比图显示，海信U9E还原了建筑物砖墙的清晰线条，没有索尼X9500G的“过度曝光”现象。显然，这是因为专门用于控制光线的屏幕在堆叠屏幕中发挥了巨大的作用。

对比以上两组，更明显的是海信U9E完美还原了人物面部皮肤的正常肤色，而索尼X9500G依然呈现出“过度曝光”的现象，人物面部犹如一束光，非常油腻。最后一组对比图片是纯黑色背景测试。可以看到索尼X9500G屏幕中间显示的白色文字边缘有些模糊，而海信U9E则非常清晰，黑白分明。

我们来看看4K高清彩色壁纸的对比:

索尼X9500G在非深色背景下相当不错，可以完美展现摩托车的红色车漆和金属质感，但在皮革的还原性上略有偏差。海信U9E可以完美展现皮革表面的细小裂纹线条，颜色更深，看起来更有品味。

Spider SpyderX的专业屏幕测试结果:

索尼X9500G的测量结果

索尼X9500G实际上有69% NTSC色域，在100%亮度设置下亮度不能超过400nit。如果把索尼X9500G放在客厅，白天的阳光会影响画面。此外，索尼X9500G的低亮度会增加可见光泄露的概率。

海信U9E实测结果

相比之下，海信U9E的屏幕质量要好得多，NTSC色域达到81%。并且在100%亮度的设置下，亮度Bisogni X9500G提升了近100nit，可以有效抵抗强光的照射。此外，由于“叠屏”的技术优势，海信U9E的对比度约为Bisogni X9500G的两倍。

最后，通过以上两款产品的详细对比测试，相信一目了然孰强孰弱。客观来说，索尼X9500G电视也很不错，但主要依靠X1芯片加持，其屏幕质量本身并没有先天优势。海信U9E不仅有自研核心H3加持，还通过屏幕堆叠技术超越屏幕品质，所以多花3000元是有根据的！