并行和排序顺序
当你使用纸张时，很明显它们是有序的——但是即使是数字笔记文件也会在用户界面上以一定的顺序排列你的所有笔记来呈现它们。这可能是以列表的形式完成的。
布局和间距是组织知识管理的重要概念。
组织的基本原则之一是，彼此接近的事物似乎属于一起，应该放在一起。它们是如何组合在一起的通常是富有想象力的。我们的大脑有时会强加一个毫无意义的理由让我们接受。
假设，如果您有1000个笔记，并且您的应用程序当前显示10个列表，您可能会不由自主地尝试在当前可见的块中找到一些顺序。“这里有一个关于柏拉图的注解。还有一个。接下来是...啊？关于磨刀？”在这之前，它只是无序的音符，但这本身可以是一种信息。
因此，如果两个音符的位置本身就是一个信息，那么在1000个音符的列表中将有999个额外的信息位。当然，同一题目的两个笔记所传达的信息，与一个关于柏拉图的笔记和相邻的一个关于刀的笔记所传达的信息是不同的。
既然出现了上面提到的情况，我们可以利用它。
丹·谢弗勒按标题整理笔记。他遵守惯例，更一般的名词都保留在开头。根据他的文章，他的笔记叫做:
柏拉图柏拉图柏拉图
柏拉图-三等分
柏拉图-三部曲-格劳库斯篇柏拉图-三叉戟-格劳库斯篇
柏拉图-个人统一柏拉图-个人统一
柏拉图-自我控制柏拉图-自我控制
虽然我会说丹·谢弗勒的命名方案带回了脆弱的分类，但这至少是他有意识的选择。相反，如果一个注释是“格劳库斯通道:柏拉图的格劳库斯通道不是……”，它将出现在以“g”开头的其他音符旁边。因为这种完全不同的情况，这大大增加了结果的随机性。当然，事物的双重性和随机性也可能是灵感的触发点。
我和莎夏决定按ID对笔记进行排序。在我们的例子中，ID也碰巧是按日期排序的。我这样做的最初动机是学习野口幸雄的归档方法。这种归档方法的前提是人们总能很好地记住一年中的日期或时间。也许是因为人类喜欢故事，看似随机的事件，比如3月30日收到发票，可能正好是你妈妈的生日，所以就“归档”在你情景记忆的类似盒子里。
无论你选择什么样的命名方案，都会自动影响你的大脑做什么:理解彼此靠近的“物体”，让彼此靠近的物品有意义。
当你主动看笔记清单时，这将变得更加重要。我们不需要大部分时间去关注它。但是当我们在搜索模式下寻找东西的时候，我们会比平时更加关注过滤后的搜索结果。因为这个列表现在是用来提供信息的，很多时候我们并不需要它而忽略它。
像DEVONthink这样更智能的搜索应用甚至可以根据相关性对搜索结果进行排序，相关性是从内容和标签中派生出来的。清单上排在第一位的更重要。你会看到前面的项目，并尝试看看是否有你感兴趣的东西。你的大脑会认为它们之间有潜在的联系。你对结果感到惊讶吗？也许你应该考虑更紧密和自愿地联系他们。
标签/关键词
我之前写过一篇关于这个的文章，当时我试图展示Zettelkasten是如何扩展你的想法的。第一篇文章强调了联系的重要性。
联系或联想是比简单的并置更强的联系。它更强大，因为它是自愿的。在某个时候，你已经连接了A和b。
标签或关键字是弱连接类型。直接链接是最强的。
关键字是间接连接。他们基本上是把相关的笔记相互分开的:我关于“#香蕉”的笔记不需要知道任何其他关于这个话题的笔记。然而，它们仍然形成一个集群。
类别/分类
我们提倡不要分类，因为它们太有限了。它们像标签/关键词一样工作:它们将不相关的笔记分组。结果是一组带有标签的注释。类集是排他的，标签集可能重叠。
超链接/链接
与类别相反，超链接将两个音符连接在一起。当你从A链接到B时，自然A必须先知道B，链接才会生效:毕竟这个链接是A内容的一部分。然而，B通过反向链路与A耦合也是事实。
现在反向链接不必是你的应用程序提供的。每一个全文搜索B也会生成这个笔记的所有传入链接。
比如我有个备注“201511041610香蕉煎饼食谱恶心”。当我在我的文件中搜索“201511041610”时，会检索到这个标题——但所有链接都会出来，因为它们通过ID引用链接目标。
链接“A和B”意味着双向关系，而不仅仅是“A到B”，这意味着事物只面向一个方向。
注释系列/Folgezettel
我们最近讨论了这个问题。你可以把“Folgezettel”翻译成“音符序列”。
但是如果你在这里停下来，你最终会得到和并列一样的概念。但是福尔杰塞特有不同的意思。这个术语的意思比看起来更具体。看下面的图表来阐明:
Folgezettel是树中的一个子音符，不仅仅是线性视图中后面出现的每个音符，包括“2”。
大多数档案不支持真实分支，所以Luhmann通过更改字母数字ID的级别来创建分支:1之后，他的分支是1a，1b，....
即使底部有树形结构，文件中的笔记也是线性的，这是技术上的限制。这些注释按如下顺序排列:
一个
1a
1b
2
三
从字面上理解“笔记顺序”或“后续笔记”，列表中1以下的都是“下一个顺序”，包括2和3。但Folgezettel的概念只意味着子音符，即分支中的子音符。
1a到1是Folgezettel，1b也是。但是就像2一样，和他们一点关系都没有。既不是父母关系，也不是邻居关系。
从单个音符的角度来看，单个子音符中的每个音符都是一个音符。如果我们继续到1 z，然后沿着路径发散，例如1k7，那么这些也是1的Folgezettel。
这一切背后的意图是提供一个故事。我们不能从鲁曼的原始材料中得出这个结论，但即使这是他的意图，这些故事可能只有在你没有很多笔记的情况下才会起作用。最终，“故事”会变成由成千上万个音符组成的史诗，只有通过它们在树上的位置，才能与“故事”相关。
问题是，我们用Zettelkasten来分解文本，只保留简短且信息丰富的笔记。我们的大脑一次只能容纳这么多信息。当你的Folgezettel故事成为一部史诗，你最终将不得不解决一个问题，就像阅读别人的文本一样:为了掌握叙事信息，你必须做笔记。只是这次你记下了自己笔记的顺序。
对于像上面这样的分支ID的排序顺序，你可以从某个地方开始，一直读下去，直到到达初始音符的ID级别。当你到达2，也就是1的兄弟姐妹，你就会停下来。
你看，使用Folgezettel的原理还是和一般的并置法很相似的。Folgezettel有一个精确的范围:当你到达与你的起点相同的水平时，你停止。您仍然可以利用音符在序列中的位置，并使用id创建任意序列。
是这样吗？
我
我想不出其他种类音符之间的联系，好像是这样的
结束
你使用的每一个知识管理系统的一个重要思想:直接链接、Folgezettel或文件中的位置是未来使用的链接。
你留下的面包屑会让你在未来追随。这种连接类型可以用这些面包屑的不同颜色来表示。在你的笔记中，路径的颜色将通过你的笔记水平指示它的结构和难度。有些是folgeztel，有些是直接链接。
