说到周仓，相信很多读者都很了解。小说《三国演义》中，周仓为关羽持刀，两人形影不离。周仓作为关公的卫士，几千年来因其坚忍不拔的精神和忠贞不渝的人格，得到了无数读者的认可。甚至有人称赞周仓是“天下第一忠臣”。

除了这个记载，正史中没有半个细节，说明了周仓的真实性。然而，在一部地方志中，我看到了周仓的故事。据《山西通志》记载:“周仓将军，平陆人。当初是张宝强，后来在卧牛山遇到关羽，他也跟着去了；樊城之战，庞德出生，后守麦城而死。”由此可见，周仓的故事大体与《三国演义》的情节一致。

据清代《平陆县志》记载，“江郡城位于县城以北三十里的西樵村，内有周仓庙和古城遗址。”而周仓在民间，确切的生日，为3月24日。这一天，在山东、山西、广东等地，周仓寺附近的村民会热闹地聚在一起。此外，就连周仓的母亲白海棠也有一个清晰统一的名字。如果周仓在历史上真的不存在，那么关于他的所有详细信息都是谁在主导呢？

当然，这还是一些个人的猜测。接下来，笔者将拿出两个真实的证据。既然很多人认为周仓这个形象大多是《三国演义》中杜撰出来的，我们就从小说写出来之前的记载来证明。首先，南宋学者洪迈在他的著作《容斋随笔》中曾经提到过这样一件事:在此之前，民间家族中有很多关于崇拜关羽的文章，周仓早已被人们称为关羽的随从。也就是说，在南宋之前，周仓的事迹就已经在大街小巷传开了。

另一个是关帝庙的考证。众所周知，在很多地方的关帝庙里，关平和周仓会左右侍奉。最有说服力的是山西省新绛县龙翔村的关帝庙。这座寺庙建于宋代。建馆之初，周仓的塑像就已经在里面了。这个例子也证明了周仓在民间的真实性。

回到文章开头，《三国演义》作者陈寿出生时，周仓已经去世多年。而他这么卑微的身份，也不会让陈寿有时间去寻找和收集。对此，清代学者梁章钜也曾有过类似的感受:“居国事迹突出，不容正史怀疑。”

参考书籍:《三国志》、《山西通志》、《平陆县志》、《容斋随笔》