精英中的精英，游骑兵和三角洲特种部队，谁的战斗力更强

游骑兵是正规或正面战争中的特种部队，刀锋利，总兵力很少，但都致力于规模，充当突击任务和打局部战争的利器。海豹和三角洲战士应该比游骑兵强，但都是小团体作战，可以比作杀手，5-6人就够了。没有游骑兵过去的出色表现，相信美国也不会意识到小规模精锐部队的重要性，或许也不会有后续发展三角洲什么的。

达美可以轻松完成定点清除、暗杀、抓捕、爆破等。，但如果战区的优势是在最快的时间内形成，或者占领一座城市，那一定是游骑兵，这也是美军目前的作战方针。再来说说黑鹰。索马里行动本身就是一场混乱的行动，是指挥官异想天开的结果，而多兵种联合行动却缺乏有效指挥。三角洲突击队俘虏了俘虏，任务结束了。但是很多美军都是意外被困，后半段是救援行动，这不是德尔塔任务和训练的目的。但在特殊情况下，部队紧张，指挥混乱，达美重返战场。

虽然达美在战斗中很勇敢，但你不认为他们只知道杀人和杀人吗？游骑兵一直在设置占领点和防守点，游骑兵的团队意识更强。来来去去营救队友好几次的中校悍马就是游骑兵。两个狙击手豪气十足，队友想夹击，桑德森却不理他们。你确定在没有掩护的情况下向狙击手的藏身处扔手榴弹会是个好选择吗？美军不应该有黄继光式的思想教育。游骑兵可能无法在一对一的战斗中击败三角洲，但巷战或城市攻防战的规模并不确定。无论三角洲有多严重，它都无法在交叉火力下生存。索马里农民已经这样做了。而正常情况下，三角洲和游骑兵进入后，占据战略关键点，卸掉火炮和重机枪后，应该会被步兵碾压。但在《黑鹰》中，指挥官完全没有好的计划，过于自信，低估了对手。

游骑兵是JSOC下属体系中唯一拥有正面战场对抗能力的特种部队。但是从选择机制和编制来看，选择三角洲比选择游侠更难，就像普通海豹和DG的关系一样。只能说两个单位的任务不同，没有办法比较不同的情况。但是，个人能力上，三角洲是在流浪者之上的，而三角洲的很多球员都是从流浪者身上生成的。