秦宁公年纪轻轻就去世了，去世时只有22岁。他做了太子，后来做了秦武公。
然而，秦宁公死后，秦武公并没有成功。相反，在权贵的控制下，他被废除了，他的弟弟出生了。据史书记载，“长妾傅姬，避三祖废太子，立子为王”。
这与当时的流行趋势是一致的，同样的事情也发生在郑、陆、齐、金身上。那么，废秦、废秦武功的背后会不会另有玄机？
012
在《秦本纪》的记载中，司马迁一方面描述了秦国发生的事情，另一方面穿插了其他诸侯国发生的几件事情。
"四年来，卢公子嫉妒他的君主."这是关于鲁的。
"郑高渠杀其君召公."这是郭征。
“十三年来，齐国的人掌管他们的父亲，甚至说他们杀了他们的君主，公开，站在无知。晋灭霍、魏、耿。齐琦杀死无知，管理他的父亲等。并建立了齐桓公。”这就是发生在齐国和晋国的事情。
如果加上秦国，也有“大嫔妃，长，避三祖，废太子，立子为王”之事。
看这些，应该说那个时期是权臣崛起的时代。每个人都在玩同一个游戏。贵族利用废除君主的机会掌握政权是一种非常普遍的现象。如果我们把他们看做不仅仅是为了私利的篡位者，他们还可以代表另一群势力。他们有能力以这种极端和非法的方式争取更高的政治地位，实现自己的政治野心。
在秦国，秦宁公死后，秦武公被废，他的弟弟生下了“三祖相妒的大哥”。从这句话来看，有多少人做到了？
让我们梳理一下秦宁公儿子们的关系，看看他们关系的可能性。
“有三个孩子，长公吴公为太子。吴公弟德恭，与母亲陆。生孩子。”
在《秦本纪》中，一种断句的方法是这样的。秦宁有三个共同的儿子。按照这个理解，就是说秦宁公和鲁生了秦武公和秦德公，是同父同母的兄弟。至于生孩子的母亲，这里就不说了。我只知道子楚比秦武公年轻。作为一个长人，秦武公被确立为太子，也就是秦宁公的未来接班人。在这一点上，大家都没有异议。
还是这段话，让我们换个断句的方式。那么还有另一种可能。
“有三个孩子，长公吴公为太子。吴哥哥，爸爸妈妈。鲁生了。”
根据这种可能性，秦武公和秦德公是同父同母的兄弟，但不清楚母亲是谁。秦宁公与卢又生了一个儿子。
根据这个说法，我们在这里看不到秦武公母亲的身份。在秦宁公的妻子中，她的地位可能更重要。鲁在哪里？“鲁”字与旧军阀有关吗？
在《史记》的维度中，每当提到一个名字，一般都意味着她身上有一个无法回避的故事。这就意味着死后，这个叫陆的女人还会出演角色吗？
秦宁死后，秦国政局突变，秦武公被废。谁是实施者？《秦本纪》的记载清晰而模糊。让我们以同样的方式来看这样一个记录:
“大哥傅继伟，被三位父亲抛弃了太子，立儿子为王。”
或者从句子来看，一种解释是有三个人，即“大嫔妃是长、忌、韦磊和三位祖宗”。秦国同时有三个大嫔妃，应该不现实。可以理解，避免与韦磊和三位父亲合作的大嫔妃，利用秦宁早逝的机会，发动政变，将一个五岁的孩子推上了君主的位置。
如果换个角度来看，“大嫔妃有三父:福奇和韦莱”——按照这个断句法，发动政变的有两个人。他们的官职是大嫔妃和卫来，名字是福奇和三位父亲。这似乎更符合《史记》在维度上记录一个人的方式。无论如何，他们应该是秦宁公共时代的重要部长。他们是利益共同体。换句话说，他们是三个还是两个并不重要。这时候，他们应该一起掌握着秦的权力。
从他们的所作所为，我们来推测一下，是不是还有另一种可能，那就是在的晚年，他们是否也控制了秦国的重权？如果我们这样看，似乎能够为这段历史找到更合理的关系。
早在晚年，“大嫔妃、三祖”就已经是秦国的重臣，他们把持着秦国的军政大权，或者说他们的权力可以和相抗衡。他们有自己的政治理想。
秦文公死后，他的孙子秦宁公虽然只有十岁，但在这股力量的控制下，他把这个孩子推上了秦国君主的位置。秦宁公十二年间，无论是迁平阳还是一系列战役，都是在他们的带领下完成的。这恰恰是他们的政治理想和策略。秦宁公只是他们的代言人。
秦宁公在位期间，随着孩子长大成人，他会想要摆脱这种控制吗？从后来发生的事情来看，很明显，他们并没有完全不同意秦武公立他为太子的决定。或者，随着秦宁的成年，两者之间的差异越来越明显，而秦武公被立为太子的事实，很可能也意味着权力的重新分配。傅吉和韦磊三位父亲的利益被触动了。
秦宁公二十二岁去世。大家普遍认为他是个天才少年，不把他当傀儡。他的死没有阴谋，但他英年早逝。然而，他死后，秦国的政局发生了变化。也就是说，在富士山、卫来三位父亲的带领下，秦武公太子被废，年仅五岁的弟弟出生。
这是不是意味着大嫔妃、傅姬、韦磊三位父亲的目标还没有实现？如果他们在这个时候选择秦武公，他们的权力就会受到约束。当秦宁还没死的时候，他可能已经做了这个布局。
在一般的历史观中，人们总是倾向于认为专制君主应该是理所当然的，专制礼仪是一个坏人，尤其是当他们操纵废除君主甚至弑君的行为时，就更不可原谅了，即使他们取得了巨大的成就，也会被彻底抹去。显然，这是三位父亲的立场，他们嫉妒大妃子和韦磊。
然后，按照另一个逻辑关系，我们从另一个角度来看秦可能发生了什么。
大嫔妃有自己的政治野心，或者说她们代表着秦国的某种力量。秦文公之后，这股势力的基本主张是向东发展，以武力扩张。秦内部是否有人反对他们的主张？《史记》的维度没有记载。这条路线应该是当时秦的主流意见。
不过有一点是肯定的，如果他们不打算自己做，找一个可控的代言人更有利，也更方便。所以选择十岁的秦宁公是有利的。
随着秦宁公的成年，他们之间的分歧可能不会出现在路线上，而是出现在谁将掌握实际权力上。秦宁公是不是利用立太子之事另立势力，来限制三位祖宗的势力，三位祖宗早就吃醋、受威胁了？因此，秦宁死后，是否将秦武公推上高位，其实是一个权力是否还能掌握在他们手中的问题。你知道，秦宁的儿子都是孩子，这一点没有什么区别。
无论如何，在秦的这个历史关头，内部权力的争夺是非常激烈的。从《秦本纪》的记载来看，我们可能倾向于这样推测。
秦宁公死了，本来是安排秦武公太子接班的。这时，一个叫卢的女人出现了。她是分娩的母亲。儿子是秦宁公最小的儿子，年仅五岁。
在秦国，此时有话语权的是三位父亲，长女傅姬和韦磊。经过一番利益交换，他们放弃了将秦武公推上高位的计划，与鲁结盟，废除秦武公，将推上秦国国君的位置。
在秦武公的背后，应该还有一股力量，是祖师、修士、修士三位祖宗所畏惧的。直到六年后，大嫔妃傅姬和韦磊与鲁闹翻。于是，他们与秦武公一派达成和解，杀死了子楚，将秦武公推回了政权。
这样看来，秦国发生的事情和东方几个大国发生的事情差不多。
秦武公呢？废立沉浮之后，他会相信大臣们会全心全意支持他吗？或许，这才是秦国从一开始就实行殉礼的真正原因。接下来再说吧。
