每一起得以昭雪的冤案背后，都有一个苦干了眼泪的家庭；

每一起得以昭雪的冤案背后，都有一条漫长艰辛的道路……

在冤案得以昭雪之前，蒙冤者及其家人的呼吁与申诉之声，总显得微乎其微，几乎难以被世人听到。从蒙冤申诉到除罪昭雪，能够顺利走完法律程序的少之又少，寥若晨星。正因为冤案错案的纠正昭雪如此艰难，我们更应该深入剖析每一个案件，何以会一路错了下来，何以经历漫长的时间才能得以纠正，从而为今后避免错案冤案汲取经验与教训。

1月13日，冤案昭雪的名单上，又增加了一个张志超，13年前的他是一名中学生。为了等待这一天，他的母亲奔走了13年，一再喊冤，不断申诉，终于等到了沉冤昭雪。这一天的到来，值得欣喜，更堪悲悯。一场无妄之灾，使一名青春少年堕入法网，蒙冤多年，直到而立之年才得以昭雪。如此惨痛的人生悲剧，是难以补偿的；其家庭承受的痛苦，更是难以补偿的。将来申请下来的那笔国家赔偿金，对一位黄金岁月消逝的中学生又能弥补什么呢？

据媒体报道，2005年1月10日，山东省临沭县第二中学分校一名女生突然失踪。一个月之后——2月11日，该校一名老师报案称：“宿管科工作人员在校内打扫卫生时，在教学楼西侧三楼一停用的厕所内发现一具尸体”。临沭县公安局接警后，分别报告市公安局和县政法委，并汇同县检察院赶赴现场，认定尸体是已经失踪一个多月的女生高某。根据该校高一学生杨某振和王某波等人的证词，警方认为该校学生张志超有重大作案嫌疑。同年3月6日，临沂市中级人民法院一审判决“张志超犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。”一审判决之后，张志超并未上诉，直到2011年，张志超与母亲会见中首次喊冤，称是在刑讯逼供下作有罪供述。其后，张志超的母亲开始了替儿伸冤之路。

根据后来披露的情况，当时在警方的侦查中，并没有获得张志超涉案的直接证据，甚至张志超连作案时间都不具备。可是，仅凭证人证言，以及审讯中个人供诉，警方就得出了张志超强奸杀人的结论。而警方在侦查阶段存在的问题，对于案情错误的判断，在此后检察院的案件审查和法院的案件审理过程中，都没有得到纠正，以至于一路错下来，使当事人无辜蒙冤十几年，人生轨迹因之而改变。

申诉昭雪的道路，其艰辛不亚于攀登珠峰，其痛苦不亚于经历炼狱。如今，当年的强奸杀人犯张志超终于得以昭雪，无罪释放，如果我们不深入地挖掘其错案原因，这起错案的昭雪注定又是一起冤案纠错的数字叠加，无法为今后避免错案产生任何影响。所以，我们必须深入地研究探讨这起得以纠正的错案，从侦查到公诉，从公诉到审判……我们的办案机关到底哪里错了？仔细分析研究，弄清楚一个无辜的中学生何以被蒙冤十几年？如果不能搞清楚这起案件的起因和来龙去脉，不能从制度上规避预防相似的错误，张志超冤案即使平反纠错，以后也还会有王志超、李志超、刘志超冤案的出现。

侦查过程中的刑讯逼供，是张志超做出有罪供述的根本原因。刑讯手段之严酷，让16岁的张志超难以抵抗、难以坚持，不但自供有罪，而且一直过了5年之后才敢提出伸冤的请求。刑讯对肉体与精神造成的摧残与威慑，几乎是我们难以想象的，成年人也架不住折磨摧残。尽管我们从法律上严禁刑讯逼供，但一些办案人员依然我行我素，把自己置身于法律之外，把自己的单位置身于法外之地……

为了避免刑讯逼供造成新的冤假错案，我们必须严格禁止刑讯逼供，对于那些采取刑讯逼供的办案人员，必须依法严厉问责，直至追究刑事责任。刑讯逼供、有罪推定、证据造假、律师缺席、掩盖错误……这一切不正常的现象，是共同构成冤假错案的温床。这些现象如果不能杜绝，就难以防范冤假错案的发生。我们必须让那些无视法律的办案人员明白，今天他用刑讯逼供手段对待嫌疑人，明天他也许会有同样的遭遇。

一起错案酿成之后，所有曾经参与案件侦办、审理的办案人员，都有可能成为纠正错案的阻力，然而，无论面对怎样的艰难，我们都不能放弃对公平正义的维护与追求，都不能忽略对每一个公民权利的捍卫与呵护。只有让每一个人都能沐浴在法治的阳光下，法律本身的地位与形象才会更崇高、更威严、更神圣。我们的社会才会更美好！所以，我们必须坚定不移地落实党的十八届四中全会精神，把全面依法治国当作一件与每个公民都有关系的大事来落实。

党的十八届四中全会以来，从呼格吉勒图冤案的平反昭雪开始，我们国家陆续纠正平反了许多冤案错案，人民群众已经尝到了全面依法治国的甜头，也感受到了法律的公平正义。但是，对于这些冤案错冤案的研究，我们不能停步于案件的最后判决上，而应该深入地探究其因何形成错案，又因何而得以纠错，我们应该从中汲取怎样的经验与教训。只要把这种研究工作做足做深做透，进而形成一些制度性的结论，为今后避免再犯相似错误设置一些制度性的警示，这些案件的昭雪才算真正地昭雪了！

我们要让每一起昭雪的冤案，都成为一个防范冤案的教材！我们要让每一起昭雪的冤案，都成为一个普法、学法、守法、畏法的案例！