更多精彩内容请关注我们

与《大佛普拉斯》相对弱化的故事主线不同，《我的同学玛纳斯》简单设置了四条主线，通过四位主角的人生经历，巧妙地刻画成一幅精彩的台湾省风情画。

这四条主线中，有被诱惑充当棋子的政治明星，有深爱校园女神的中年宅男，有独自从事绑纸养奶奶的好心口吃者，有容易抑郁受挫的保险推销员。

四个老同学聚在一起开玩笑，却没有偶像剧好看。缺钱皱眉已经成为他们的常态表现。即使不说出来，你的眼睛依然反射着岁月蹉跎的打磨痕迹。

如果说“大佛”以慈悲的态度从上帝的角度看不起众生，“同学”则从自己的角度回望过去。

四个老同学，各有各的问题，并没有因为工作和生活的不同而疏远。在这个严重物欲横流的社会，我可以和你蜷缩在纸房子里打牌，收钱给你付钱。无论你是富有还是贫穷，你都会毫不犹豫地支持你，帮助你。除了兄弟还有谁？

《同学》看了太多霸道总裁的爱情和正义话语的革命剧后，以四个失意的业余爱好者为主线，通过最普通的琐事，构建了一种没有品质却珍贵可爱的草根生活氛围。

无论是“磕磕碰碰，为了照顾阿云而错过婚姻，以为死人往屋里贴纸谋生”的封闭结，还是“梦想带领台湾省电影走向世界，却意外被政客选中参加选举”的蔡添，都可以“谁又一次自杀失败，又一次面对生活，又一次与女神相见，失望却依然胆怯”，还是“谁在台北过得紧，却”

还记得在裸婚中，普通白领姚笛的行头里有多少钱吗？还记得《三十而立》里江疏影身无分文的时候吗？我们多久没见过处于正常生活底层的人了？

在《同学》中，为了节省罐头食品，三大高手不得不收钱还债；为了接近女神，只有在梦中能接近初恋；为了一点点机会，年轻的导演阿田不得不陪着笑脸逗政客开心；好容易止住口吃，在街上莫名其妙被恶人打死；明明是老同学，却偏偏被打出了社区牲畜电风的掌声。谁没有我们的影子？

社会很“公平”。为什么好东西要给最普通的人？

这部电影用荒诞的手法展现了更多荒诞的社会现象。但对我们来说，我们会发现现实世界的荒诞就是这样，甚至比电影还要荒诞。这不仅仅是荒谬，更是扯淡。

影片采用画外音的方式与主人公对话，不时给我们或片中的人物一些生活启发。比如在一场电风婚礼上，我的老同学阿田祝贺，却转身远离顾客，成了婚礼的主角。政客，仅此而已。蒂姆也是自己的老同学，可以看电风和妻子哭的悲伤，台下的嘉宾朋友和台上的政客的互动特别可笑。这部电影是不是很可笑？还是为了电风夫妇？

画外音告诉点风:不要想太多，生活就是这样。

多年后，罐头喜欢的女神并没有失去魅力，而是下海经商。如果你去参观一次罐头食品，你的身体会很快乐，但是你内心世界的美丽会在很多年内完全崩溃。吴误成了一个准政治家。前导演的梦想破灭后，他不得不在老同学的葬礼上含泪继续拉票。很容易找到爱情，快乐地结巴。很容易期待孤独半生，却莫名其妙成为替死鬼。

信仰的崩塌，婚姻关系的溃烂，梦想的幻灭，友情的失落，人生轨迹的改写，都是如此的轻描淡写，以至于主人公没有时间去考虑，人与人之间的关系也是如此的脆弱。

看了太多成功人士的故事，听了上市公司的奇迹，我们常常误以为人生应该是王子和公主，有赢有输，有醉有醉。但是在现实生活中，绝大多数人都是普通人，吃多了就会呕吐，挨打。

经过努力，达到顶峰的几率甚至比彗星撞击地球的几率还要低。微信、微信官方账号、网上名人灌了灵魂的鸡汤真的以为意识可以决定物质吗？别傻了。

《同学》用生活的平凡与无常构建了一个中年人黑色幽默的场景，用一个善良的人的突然离世画出了一个悲凉的结局。我们不知道田明是否会更好。我只知道导演忍不住打破第四堵墙，和电风、罐头一起冲出来打冉冉冉冉升起的政治新星。

想想看，《罐头死屋》和《加藤隆的梦想说教》都是肚脐下三寸的短篇小说，善良的密结是时代为善良的人们谱写的挽歌。最贴近我们生活现状的电风，和你我大多数人一样，只希望有一个属于自己的房子、妻子、孩子和事业的地方。

去你的，我什么都认真，但什么都不满意。

这很尴尬，不是吗？是的，很尴尬。

中年人苦苦寻找出路，却始终没有出路。

某些新闻、某些程度、某些行为、某些巴巴不是在积极向社会输出35+有经验的人才吗？电影中的几个，难道只是存在于电影中吗？影片试图从各个角度和角色来诠释这种奋斗的感觉，与我们产生了很好的共鸣。

一场不愉快的婚宴，一场非常孤独的葬礼。失意的中年人，除了抱团取暖，似乎别无出路。孤独终究是孤独的，风景也许只是暂时的。“人生无常，生活艰难”始终萦绕在每一位观众的心头。

也许，就像电影里说的，生活是一派胡言。生活中坏的事情一直数不胜数，荒诞的事情也不止这部电影的结局。

结束

扫码二维码

注意我们