先说个结论:冠姓权对男人不好，但如果男人失去冠姓权，后果很严重。

在现代社会，女权主义越来越流行。对于一个女人来说，如果她能抓住一个男人，她往往依靠控制自己姓氏的权利。然而，事实上，控制她姓的冠权只有坏处，对女性没有好处。

如果一个女人只希望丈夫明白生孩子的累，那么她可以用自己的冠姓来谈事情，只需要买一些衣服和包包。如果最后给孩子起了姓，就可以开始评估婚姻风险了。

PAPI酱来自网络名人，一个女人，最近生了一个孩子。孩子自然随父姓应该很正常，但是微博上铺天盖地的指责和侮辱已经席卷而来。

我相信80%的女性都在赶时髦。他们根本不知道给自己的姓氏冠上什么名。他们只是把别人看做是在为女性的合法利益而战，他们渴望参与。

“名”的“姓”在女字旁，但已经偏离了古代母系社会的本义。

在母系社会中，“姓”代表族群，而母系社会演变为父系社会，同一姓氏迁移到不同的地方产生了不同的“姓”

什么是冠姓权？

假设，张三和李四结婚，李四说孩子是我生的，那么孩子应该跟我姓李四。

问题是，这个孩子真的是李四姓的吗？不，这孩子跟李四爸爸姓。

于是，张的儿子司原来是张甲的儿子，李甲的孙子。

相反，它成了李家和张家的孙子...

姓氏毕竟是男权社会中一个家庭的象征。

因此，即使一个女人拥有冠姓的权利，冠姓也只是家庭的象征，而不是她的个人象征。

女人争姓争名，就是把孩子从婆家带走，改到父亲家，与女权无关。

女权在争姓的时候还是慎重考虑比较好。这一切的根源是姓氏是家庭的象征。如果一个女人不是一家之主，那么王冠的姓氏就不是她的姓氏！

姓氏是一个家庭的名字。当一个女人结婚时，父系社会默认她进入她丈夫的家庭，进入她父亲的家庭。

在男权社会，女性没有自己的姓氏。

女人的姓氏并不真正属于她们。如果一个女人想要有自己的姓氏，她只能自立，不进入丈夫的房子，也不回到父亲的房子，所以她有自己的姓氏，尽管她的姓氏也是从父亲的房子里带出来的“分支”

女权不用担心。虽然女性在一定意义上没有自己的姓氏，但男性的姓氏已经失去了古老的意义。虽然男性一般都有冠姓的权利，但也没有任何好处。

现在只是自古以来的常规计划。如果你看透明点，你会把你的姓氏当成Y染色体。女人丈夫的Y染色体只是从父亲那里传过来的，所以他别无选择。

男人可能不在乎冠姓的权利。毕竟他们可以确认自己是自己的孩子，但是外人怎么看呢？因为女性的权利是虚幻的，没有意义的，得不到任何好处

但却导致了舆论下婆家的压力。这次销售值得吗？