美国明星辛普森卷入了一起复杂的谋杀案，引起了全国的震惊。几乎所有美国人，打开电视的第一件事就是看辛普森案。就这样，这个案子在美国人民的眼皮底下被审理了。谁也不会想到，原本被认定为杀人犯的辛普森，竟然可以以无罪的名义走出法庭，这在美国社会引起了很大的争议，甚至黑人和白人之间的种族矛盾也愈演愈烈并表现出来。
1994年6月12日，洛杉矶一个高档住宅区发生了一起重大谋杀案。一位名叫妮可·布朗的中年妇女和一位名叫罗纳德·戈德曼的年轻人双双遇害。这个案子一出，立刻在美国引起轰动，因为死者妮可·布朗不是别人，正是著名黑人足球明星辛普森的前妻。警方怀疑辛普森策划了这起谋杀案，因为他恨前妻离开他，并在前妻的豪宅里杀害了她。
一、命案有“确凿证据”
妮可的邻居报案后，警方立即赶到现场，开始调查凶手留下的痕迹。警察在妮可的公寓后面发现了血迹，并发现了嫌疑人留下的鞋印。之后，因为辛普森和妮可关系密切，他们第一时间锁定辛普森为嫌疑人，赶往他家。在辛普森的家里，警方发现了更多的证据。他们在辛普森家旁边的灌木丛中发现了带血的手套，在他家发现了带血的袜子。在辛普森的白色福特车上，他们还发现了血迹。
警方将妮可家中的血迹与辛普森的DNA进行比对，发现两者完全一致，公寓内的鞋印大小与辛普森相同。在这样确凿的证据下，洛杉矶警察局将辛普森列为犯罪嫌疑人，并命令辛普森自首。
由于美国的无罪推定，辛普森在判决前不能被视为罪犯。因此，警方允许辛普森先参加前妻的葬礼，然后自首。但奇怪的是，辛普森在参加完葬礼后并没有及时投降。他在高速公路上被警察发现并被传唤。
警方掌握了足够的证据:
第一，辛普森有杀人动机。经过警方调查，妮可与辛普森分开后，辛普森不愿意就这样结束。辛普森与妮可纠缠不清，多次爆发冲突。辛普森一定是因为爱恨情仇杀了前妻。
第二，公寓里血液的DNA和辛普森的一致。
三是发现大量物证，包括血手套、血袜。虽然每次都发现辛普森的鞋子，但现场留下的鞋印和辛普森的一样大，从鞋印判断，肯定是高档鞋，和辛普森的鞋子一致。
第四，辛普森没有不在场证明。同一天，他约好去机场，但是他不能离开，因为他迟到了。
第五，对于受害者来说，妮可的死是辛普森故意谋杀的，高盛只是送妮可眼镜的快递员。他在错误的时间出现在错误的地点，被辛普森杀死。
从警方的说法来看，这个案子似乎已经确定了。有了这么确凿的证据，辛普森是怎么翻身的？当时很多美国人，包括几乎所有关注此事的中国人，都认为辛普森逃不掉。然而，反击还是发生了，因为美国案件的司法权不在于法官，而在于陪审员，法官觉得警察的证据合理，不能决定判决结果，最终还是陪审员做了。那么什么是陪审团制度呢？
第二，陪审员代替法官做出判决
陪审员制度是美国一项特殊的审判制度，即审判结果不是由法官决定，而是由陪审团决定。与世界上大多数国家不同的是，美国的法官不负责做决定，而只是根据现有的证据将案件呈现给陪审员，帮助陪审团更好地了解情况。最后，陪审员依靠控辩双方的表现和法官的建议做出最终决定。因此，在辛普森谋杀案中，主持审判的伊藤法官更像是一个高级顾问，而不是裁决者。
陪审员来自普通美国人，但挑选陪审员也有严格的程序。首先从有投票资格的当地选民中随机抽取法院需要的12名陪审员和12名候补陪审员，然后对选出的数百人进行筛选。与被告、原告有亲属关系的人不能选择，有精神疾病的人不能选择，一些特殊职业，如律师、医生、教师等不能选择。同时，一些有特殊经历的人也无法选择。比如候选人因为丈夫家暴败诉，法院担心她会因为自己的经历做出不公平的判决。
同时，种族问题也被考虑在内。为了避免种族歧视，陪审员包括大量黑人和其他少数民族。总之，原则上，陪审员的遴选要保证陪审员的出身具有公平的品质，任何可能带有偏见的身份都会被排除在外。
同时，被选为陪审员后，陪审员的生活应该由法院来控制。他们与外界隔绝，以防止他们因为舆论的干扰而做出发自内心的判断。即使购物也要有法警陪同，避免与他人接触。同时，陪审员的个人信息被保密，以防止他们受到威胁。
总之，一切都是为了保证陪审员的公正，并保证他们根据自己的独立判断做出决定。从当选陪审员的那一天起，他们就只能接触法院为他们呈现的东西，以确保他们能够依靠现有的证据来伸张正义。
第三，辛普森聘请了美国最好的律师和专家
但最终证明，是陪审员导致了案件的反击。
作为被告，富有的辛普森没有等死。相反，他聘请了当时美国最著名的大律师夏皮罗和最好的法医专家李昌钰。他们抓住起诉中的漏洞进行攻击。那么，这些漏洞是什么呢？
一是质疑警方违反程序。辩护律师认为，警方在发现被害人后不久就去了辛普森家，等于提前将辛普森作为嫌疑人对待，违反了既定的无罪原则。
二是警方的取证技术不规范。通过询问冯警官和对比视频，他们发现冯警官的取证在很多地方都不规范。根据美国法律，如果取证程序不严谨，获得的证据将无效。
三是警方向法院呈上的血迹少了一点，怀疑可能是栽赃。
第四，发现的手套太小，所以辛普森几乎进不去。手套可能不是辛普森的。
可以说，辛普森的律师们已经尽力寻找疑点，但这一切都遭到了法官的质疑。首先，检方回答说，他担心辛普森的安全，他的前妻被杀了，他可能有危险，而不是作为嫌疑人。第二，法医技术有缺陷，但不影响最终无可辩驳的结果。第三点不值得反驳。第四点很奇怪，但不能排除辛普森发现了一只小手套。
面对法官和检察官的回答，辩方一度陷入困境。理论上，这个案子已经解决了，但下一个事件彻底扭转了这个案子。
第四，防守通过打种族牌逆转了结果
也就是辩护律师发现参与整个案件并发现辛普森血手套的警官福尔曼原来是种族主义者。福尔曼之前做过一件事，就是当一个剧作家想要描述洛杉矶警察局的生活时，他采访了福尔曼，录了一段将近14个小时的录音。在这段录音中，福尔曼提到黑鬼40多次，并发表了许多种族主义言论。在之前的听证会上，福尔曼坚称自己没有种族主义思想，10年来从未说过一个黑鬼。
现在，辩方向法庭出示了录音，这震惊了所有陪审员。与此同时，整个美国一片哗然，尤其是黑人社区，他们支持辛普森，说这是种族主义者对黑人明星的迫害。许多怀疑辛普森的白人也受到福尔曼事件的困扰。
舆论疯狂到控方律师怒吼:“我们是要审判辛普森还是福尔曼？福尔曼是一个种族主义者，无法抵消我们正在寻找的证据。”
然而，许多人开始怀疑，因为福尔曼是一个种族主义者，许多证据可能是由福尔曼伪造和策划的。虽然不能证明辛普森是被陷害的，但至少是有可能的。
最后，陪审团裁定，那一刻，整个国家屏住了呼吸。
结果辛普森无罪，舆论哗然。
黑人认为这是正义，而白人确认种族情绪压倒了正义，因为最后10名陪审员，包括7名黑人、1名西班牙裔和2名白人，在这次审判中明显是种族歧视。辛普森因此被释放。
当结果公布时，被无辜杀害的高盛父亲放声大哭。他说:“1994年6月13日是我一生中最糟糕的噩梦，今天是第二个噩梦。今天，输了官司的不是检察官，而是今天失败的国家。正义和公平没有实现。”
辩护律师最终承认，他们获胜的原因是使用了“种族策略”，熟练掌握了陪审团的心理。夏皮罗坦言:“他们不应该打种族牌，就像在球场上一样。有些球队风格好，有些风格不好的球队能赢。他们的一些小动作可能不算犯规。这样的队伍赢了。”
是的，对于律师来说，胜诉是关键，但无辜受害者的正义在哪里？
辛普森案之后，美国司法体系中愚蠢的人民审判、影响判决的种族情绪、金钱收买正义等问题引起了全世界舆论的讨论，大家都看到了美国法律体系的致命缺陷。
然而，许多美国人仍然认为这一判断是公平的。他们甚至对媒体说:“我宁可放过一千个，也不嫁给一个。”
误杀3000人确实不对，但以如此极端的方式保护罪犯的人权对吗？让傻子的感情操纵判决，让律师通过煽动陪审员来扭曲结果，让种族情绪干扰正常司法，这样做对吗？
嫌疑人辛普森的权利是有保障的，那么他的前妻、无辜的高曼和他可怜的老父亲的权利在哪里呢？
2006年，辛普森在自传《如果是我干的》中承认杀害妻子，美国无比公平的司法制度让某个犯人逃离了生活。
