如何才能被认定为高科技企业？《高新技术企业认定管理办法》对此有规定。
根据《高新技术企业认定管理办法》，高新技术企业认定必须具备以下条件:
1.申请认定时，企业必须注册成立一年以上。
2.企业通过自主研发、受让、捐赠、并购等方式获得对其主要产品在技术上起核心支撑作用的知识产权所有权。并满足以下数量要求之一:a .发明、集成电路布图设计专有权、植物新品种等一类以上知识产权；b .有实用新型专利、软件著作权等5项以上二类知识产权。
3.对企业主要产品起核心支撑作用的技术，属于2016年国家重点支持的高新技术领域规定范围。
4、企业从事研发及相关技术创新活动的科技人员占当年从业人员总数的比例不低于10%。
5.企业近三个会计年度研发费用总额占同期销售收入总额的比例符合下列要求:
上一年度销售收入低于5000万元的企业比例不低于5%；
上一年度销售收入5000万元至2亿元的企业比例不低于4%；
近一年销售收入在2亿元以上的企业比例不低于3%。
其中，中国企业发生的R&D费用总额占R&D费用总额的比例不低于60%。
6.最近一年，高新技术产品收入占企业同期总收入的比例不低于60%。
7、企业创新能力评价应符合相应要求。
8.企业申请认证前一年内未发生重大安全、重大质量事故或严重环境违法行为。
在高新技术企业申报中，
关键是什么？
申报企业知道，
专利是重中之重。
至于高新技术企业申请需要多少专利，众说纷纭。
有两种声音:
第一类:1项发明专利或5项实用新型
第二类:15-18项专利
认为申请高水平的咨询机构只需要一项发明或五项实用新型:让客户一次申请十项以上专利，就是省钱。
需要15-18项专利的咨询机构:只申请一项发明或五项实用新型的高新技术企业，对政策条件的理解是肤浅的，是在为客户冒险。看似为客户省钱，其实是得不偿失。
这两种说法的依据是什么？
谁对谁错？
接下来，我会和大家一起分析解释。
第一类:申请高新技术企业只需一项发明专利或五项实用新型。
这种说法有明确的依据。即高新技术企业评价标准和主观量化评价指标中的相关规定。也就是我们常说的评分体系，总分100分，其中知识产权部分30分。
知识产权部分的得分由几个方面组成，如类型、数量、先进性、与主要产品的相关性、获取方式等。其中，一项发明专利或五项实用新型专利在知识产权数量上可以获得满分。
这是高层审计体系中对知识产权数量最明确的量化要求。以此为评判标准，可以得出高报只需一项发明专利或五项实用新型。
第二类:申报高新技术企业需要15-18项专利
这种说法是不完整的。完整的报表应以企业成立的年数为基础。成立3年以上的企业需要拥有15-18项专利，而3年内成立的企业拥有的专利数应为成立自然年的年数*5。
也就是说，企业成立2年后申报高新技术企业，企业需要拥有不少于10项专利，企业成立1年，需要拥有不少于5项专利。
这种说法从何而来？
这种说法其实来源于对高层申报政策文件的深入解读和全面平衡。
在高新技术企业评价的主观量化考核指标中，总分100分，知识产权部分占30分，科技成果转化占30分，R&D组织管理水平占20分，成长性指标占20分。
除了知识产权，科技成果转化的比例也是30分，这也起着重要的作用。科技成果转化的详细评分标准如下:
5项及以上成果转化年均得分为25-30分。
四项或四项以上成果转化的年平均得分为19-24分。
三项或三项以上成果转化的年平均得分为13-18分。
2项或2项以上成果转化的年平均得分为7-12分。
一项或多项成果转化的年平均得分为1-6分。
年均成果转化得分0分及以上为0分。
可以看出，如果年均转化不少于5项科技成果，可以获得最高分。
什么是科技成果转化？
事实上，这是一个过程，可以用下面的分段过程来表示:
企业开展科研项目——科研项目获得科研成果——科研成果用于产品生产——新产品质量的提高带动销量的增加。
以上流程其实是高层审核的核心，不仅与量化评分有关。更多的是涉及到R&D费用的审计和高科技产品销售收入的审计，后面会讲到。
首先，与专利有一种隐性关系，即科研成果。
所谓的科研成果有两种证明方式:
1.用一句话概括科研工作后获得的技术要点，即所谓的技术诀窍；
2.知识产权证明。
两者的区别在于，专利证书是科研成果在技术指标和认可度方面的最好证明，其根源是鲜红的。技术诀窍虽然包含技术要点，但含义很简单。虽然是技术点，但还没有达到专利申请的水平。
目前我国相对宽松的专利审查制度下，如果连实用新型专利都申请不到，技术含量和认可度可想而知。评估专家自然意识到这一点。因此，没有专利证书的科技成果更容易被拒绝。为了提高对科技成果转化的认可度，用专利证书代替所谓的技术诀窍作为科技成果转化的核心部分更为有利。一般对企业前三年的材料进行审计。
按此计算，每年科技成果转化不少于5项，即15-18项专利，相对保额。
因此，如果我们深入研究知识产权得分的细节，就会发现专利越多，得分高的可能性就越大。根据企业所属领域，并不总是需要盲目追求发明专利，尤其是配方的发明专利，其技术含量不一定比实用新型高，只是因为配方、方法、方法只能申请发明专利。
以上是从科技成果方面考虑专利数量。
此外，从其他方面拓展专利数量的隐形要求:
1.返回知识产权评分部分:
知识产权评分包括知识产权的类型、数量、先进性、与主要产品的相关性、知识产权的获取方式等几个方面。具体标准是:
知识产权的种类和数量:发明专利称为第一类知识产权，实用新型专利和软件著作权称为第二类知识产权。一项或多项1类知识产权得分7-8分，五项或多项2类知识产权得分5-6分，2类知识产权得分3-4分，2类知识产权得分1-2分，0项知识产权得分0分。可见无论多少实用新型，在这方面都拿不到满分。
技术先进程度:先进程度为7-8，较高5-6，一般3-4，较低1-2，无先进程度为0。在该标准中，发明专利具有明显的优势。但是，也有一些技术性很强的专利，因为自身的技术特点只能申请实用新型。因此，我们不能绝对认为发明专利一定更先进。相反，在实用新型专利数量足够多的情况下，先进程度高的专利概率更高。
相关性:即知识产权在产品中的作用。强相关性得分7-8，强相关性得分5-6，一般相关性得分3-4，弱相关性得分1-2，无相关性得分0。这里，发明专利不具备优势。相反，实用新型专利数量越多，其与主要产品的关联性就越大。
获得知识产权:自主研发:3-6分，接受或获得:1-3分。与知识产权的种类和数量无关。
因此，如果我们深入研究知识产权得分的细节，就会发现专利越多，得分高的可能性就越大。而且必须盲目追求发明专利。尤其是配方发明专利的技术含量不一定比实用新型高，只是因为配方和方法只能申请发明专利。
2.R&D费用:
对于高新技术企业申报，合理的R&D费用比例越高，通过率越高。R&D费用的收取在于R&D本身，而专利作为R&D的成就是R&D工作最有力的证明。R&D的政绩越多，就越容易认对应的R&D，R&D的开支就越高，而收R&D的开支就越容易。
如果一个企业三年内只生产了5项实用新型专利，如果开发R&D项目的成本太高，那就太假了。对于一个年销售额5000万的中型企业，其R&D费用至少要达到250万。平均拥有5项实用新型专利。一项实用新型专利的研发费用高达50多万。稍微想一想，就知道要么申请材料是假的，要么研发管理体系有问题。如果我们看15项专利，产生一项专利所需的研发费用是17万。这是比较正常的。
3.高新技术产品销售收入:
在高新技术企业审计中，企业高新技术产品销售收入应达到60%以上。也就是说，企业的大部分收入来自于高科技产品。高新技术产品不一定要取得高新技术产品证书，但必须有专利、检测报告等相应文件。因此，专利越多，覆盖的产品范围就越广，能够纳入高新技术产品销售收入的产品也就越多。
对于产品数量少的企业来说，几乎可以实现高科技产品100%的收益，一个产品可以对应多个专利，非常有利于高科技产品的评价。但是有些企业的产品种类很多，因此附上拥有大量专利的产品就显得尤为重要。在这种情况下，如果专利数量太少，高科技产品的销售收入就达不到标准，即使强行征收，也不会得到认可。
假设企业拥有10种产品，销售收入相对平均，但对应的专利只有6个，勉强满足一个专利对应一个产品的要求。如果一个产品对应2个专利，或者一个专利技术含量低，对应的产品不被认定为高新技术产品。高科技产品的销售收入将达不到标准。如果一个企业拥有18项专利，每个产品平均可以对应1.8项专利。即使几个专利对应一个产品，或者个别专利的技术含量不达标。对结果不会有太大影响。
基于以上分析，我们可以看出:
高新技术企业只需申报一项发明专利或五项实用新型专利，这是对高新技术企业管理条例的肤浅解读。看似为企业省钱，实际上却让企业冒着失败的风险。在申请高新技术企业的过程中，专利申请的费用只是其中的一小部分。审核费、检验费、查新费等费用也很高。如果高新技术企业的申请因为知识产权问题而失败，就会造成审核、检查、查新费用的浪费，浪费企业全体员工的辛勤劳动。
要求企业提供15-18项专利，是对高新技术企业管理条例进行深入解读和全面权衡的结果。看似企业付出的费用更多，实际上为企业成功申报高新技术企业提供了可靠有力的保障，也让审计、查新、检测等第三方机构开展工作更加轻松顺畅，让员工的辛苦得到应有的回报。
让企业顺利通过高新技术企业，
才是真正为企业节约成本！
本文部分内容和图片来源于网络，版权归原作者所有。文章仅代表作者个人观点。如果有什么问题，请留言。谢谢！
