但是对于红、绿、蓝不同颜色的小灯泡，由于蓝色子像素的寿命较短，可能会出现寿命衰减不一致而烧屏的问题，因此需要增加蓝色子像素的面积来减少它们的衰减，于是三星的Pentile排列诞生了，除此之外还有钻石排列、delta排列等等，它们都共用一些像素进行成像。

然而，由此带来的问题是，与传统的液晶显示器RGB排列相比，它们的实际分辨率大打折扣。而且部分旗舰手机还在使用超大尺寸的OLED 1080P屏幕，实际PPI很低。而且常见的像素成像也会导致字体边缘出现颜色边缘和锯齿，两者结合后的显示效果可想而知。

但是三星P排列是目前OLED排列的最佳方案，三星AMOLED屏幕有2K分辨率加持，所以显示效果那么出色，但是国产的一些OLED屏幕就更差了。

第二种情况:PWM调光

PWM调光也是频闪问题，那么为什么LCD没有频闪问题，而OLED有呢？我们必须从显示原理开始。这两个原则之间的区别已经提到了。液晶显示器后面的背光面板本身不发光，直接调节背光面板的功率就完成了。

然而，有机发光二极管是由无数个小灯泡组成的，它们自己发光。如果是像LCD一样的DC调光，小灯泡要一直开着，会影响寿命。而且，如果像LCD一样调节电流来调节亮度，由于红、绿、蓝三个子像素对电流变化的响应不同，亮度会上升，但屏幕颜色也会偏离。

因此，为了避免这个问题，有人想出了一个好办法。有机发光二极管屏幕快速闪烁显示。如果闪烁的速度足够快，你的眼睛会欺骗你，你的眼睛会告诉你的头屏幕一直亮着。而调节亮度的方式就变成了在一个闪烁周期内调节光与光的时间比，既解决了寿命问题，又不会造成色偏。太棒了！

但是眼睛虽然感觉不到闪烁，却能感觉到视觉疲劳，尤其是在黑暗中玩手机，屏幕亮度很低的时候，意味着屏幕熄灭在闪烁周期中的比例很长，眼睛会感觉到酸痛、干涩、流泪。虽然对于PWM调光是否伤眼还有争议，但我个人的体验确实有严重的疲劳。

第三种情况:烧屏

烧屏的原理前面提到过，就是红、绿、蓝三个子像素显示同一个画面时间过长，导致子像素衰减不一致。从宏观角度来看，屏幕似乎留下了水印，这就是所谓的烧屏。手机的烧屏虽然在硬件和软件上有了显著的提升，但依然存在，只是很少见。

不可否认，有机发光二极管绝对是未来的一大趋势，三星、苹果、一加采用的来自三星的高分辨率有机发光二极管屏显示效果极佳，但以上三个问题都是客观存在的，尤其是国内一些有机发光二极管屏进步很大空。

留言说，你会选择液晶屏还是有机发光二极管屏？为什么呢？