在我看来，硕士和博士学位最大的优势就是课题研究具有连续性，容易出成果，提前毕业。

读博时，进入新的研究群体后，会安排新的研究方向。博士项目和硕士项目在概率上有很大的区别。比如我的一个妹妹之前做过含氟废水的硕士论文，博士阶段转行做土壤微生物系统的功能。这个跨度真的不小。

另一位与她同届的博士是硕士，在硕士阶段继续冶炼废渣场的修复。博一在硕士前两年的研究基础上，发表了两篇小论文和一项专利。

从毕业时间上来说，相比硕士和博士，基本上可以提前一年毕业。之前我们课题组几个博士生基本都是五年五年半毕业，时间上有很大优势，提前一年享受博士生补贴。

同时硕士和博士对学习环境非常熟悉，比如校园，各种测试分析平台，专业内的基本情况。比如我在读研究生、博士期间，就知道各学院哪里有实验用的各种仪器设备，共享仪器平台预约，还让熟悉的同学帮我“加个班”测试。

当然，如果你对以前的硕士生导师不“满意”，两者有矛盾，换个地方读博，换导师也是不错的选择。相反，如今博士招生指标比较紧张，硕士、博士学位能占据导师招生计划也是一个优势。

硕士和博士学位的缺点，或者没有，都比较准确。例如:

1.退出机制不完善。

不管是硕士还是直接博士，很多学生发现做科研不是自己想要的。在这个过程中，如果想放弃，没有硕士学位证书，时间成本很高。如果硕士毕业后选择读博，损失会少一些，至少有硕士学位申请工作。

据我所知，大部分高校的博士招生简章里都明确规定，硕士、博士不应该转硕士。但是中科院很多类似的政策，觉得中间执行不了，可以回去读硕士参加答辩，授予学位。

其实这个特点的主要原因是博士毕业不容易，高水平的小论文和学位论文很难有。

2.少一个“导师”，少一个社交圈，少一个新想法。

硕士生-博士生会转到课题组其他导师，继续指导，除非之前的硕士生导师是课题组的小导师。在这个过程中，并不是正式更换导师。

导师是读研和读博的收获之一，对未来个人发展起着非常重要的作用。硕士和博士是同一个人，所以会少一个，导师名下的同道兄弟姐妹的爱情圈也会少一个。

同一个地方，圈子小，很多都是近亲结婚。个人很难做出创新内容，或者平台有一定局限性，5年内收益可能有限。如果去更好的平台读博，无论是导师还是平台资源都会有所提升，给博士生带来不一样的变化。

-结论-

除了学生的个人想法和愿望，小西建议多和导师谈谈博士学位的话题和安排。如果有机会送出去联合培养，相对容易产生好的科研成果，提前毕业的优势更加完美。

当然，如果你还没有决定第二年是否要读博。个人也建议可以进入研究三年级，参加学校招聘后感受一下，再决定要不要读博，这样更有帮助。你怎么想呢?