《水浒传》作为中国四大名著之一，应该说作者在写小说的时候是完全无私的，没有一点自己的牵挂。那么《水浒传》就成不了四大名。所以，认为作者写的就是他写的，这太肤浅了。作者在写书的时候肯定会有自己的感受，所以所谓的“阴谋论”完全可以存在。

我们来看看秦明。秦明被活捉后，家人被杀。之后，他向宋江投降，以极大的决心追随宋江，从不提及复仇，最终在大排名中排名第七，排名靠前。与宋江。它和秦桧相似吗？难怪很多人指责秦明没骨气，被质疑。恐怕是根据秦桧的经验写的。

再来看看秦明的好弟子黄信。如果把秦明比作秦桧，黄信可以算是赵构。我们知道黄信是一个中国风原创的牛皮大王，吹嘘自己抓到了三山所有的人。然而，事实上，他不能镇三座山中的任何一座。宋高宗和赵构呢？当我第一次称帝时，我可能会收复中原，接受两位皇帝归来的豪言壮语。

而恢复中原意味着消灭金、西夏政权。对于宋高宗来说，解决几百年来北宋都无法解决的问题是完全不可能的。而看宋高宗后面的表演也只是说说而已。也就是说，宋高宗也是在吹牛。这和黄信一模一样。

我一直在想，为什么黄鑫的绰号不是真大山、真万山，而是“真三山”。从原文看，三山就是三山的势力。看来三山不是虚数，而是实数。

那么如果把黄信等同于赵构，“镇上三山”这个外号是否成立？情况也是如此。当时赵构建立了南宋。当时与南宋共存并构成威胁的政权有夏、金、元。没错。也有三个。如果把每个政权比作一座山。南宋的外部压力是三座山。宋高宗要做的就是遏制这三座山。不是镇上的三座山吗？然而，他不能镇这三座山中的任何一座。不就跟黄信一样吗？

为什么《水浒传》里秦明和黄信是师徒？有意义吗？