2月23日，最新一期《欢乐喜剧》的舞台上出现了非常尴尬的一幕。“海派喜剧演员”孙建宏演出后，被在场的喜剧演员“围攻”。

说起来，孙建宏的表现引发的争议与节目赛制有关。

“十大喜剧”诞生后，根据赛制要求，到场的喜剧演员分成两队进行团战PK，得票最高的是的、陈分别担任领队。

而且，不仅赛制变了，节目组也对喜剧演员的表演内容提出了要求，从原来的自由发挥变成了命题表演，这无疑提高了比赛难度。

节目组第一轮，命题是“话题女王”，杨过和郭亮对阵孙建宏。客串演员是当红偶像娜奥米和薇娅女王。

众所周知，孙建宏一直是个“孤家寡人”，这次与维雅的跨界合作，真的让人耳目一新。

在两个人表演的《男人的谎言》中，孙建宏生动地诠释了男人撒谎的N种状态，引起了观众的强烈共鸣。

表演结束后，孙建宏以16票领先，击败了杨过和郭亮，但这个结果很难被认可。在、陈、等人看来，的作品严重跑题。

相声演员邵兵甚至当场激怒了孙建宏，认为他不仅跑题，还“打算活下去”，这让他不知道下一步该怎么行动。

说到这，首先解释一下什么是“刨”？所谓“策划”是行话，意思是提前告知观众作品中的悬念或包袱，导致作品的感染力和效果减弱。

其次，烧饼为什么又生气了？因为节目的剪辑，当时很多观众可能看不懂，但看完整个节目，大家会发现邵兵和曹鹤阳画的第三个命题是“饮食男女”，与孙建宏的表演内容相碰撞。

本来这一轮PK是团战。《芝麻饼》演讲结束后，现场的喜剧演员们纷纷站到了一边。金霏陈Xi白鸽等人支持烧饼，孟汤和艾杰希据理力争，让孙建宏尴尬至极。

节目播出后，引起了很大的争议。有人说孙建宏真的跑题了，有人说烧饼输不起，甚至指出烧饼“霸道”。

在很多人眼里，即使孙建宏跑题了，烧饼也不应该咄咄逼人。更何况两人的表现也不一样。他们怎么能说，如果郭德纲不坐在镇上，饼干怎么敢如此傲慢...

实际上，就“话题女王”这个话题而言，孙建宏没有将薇娅融入他的作品实在是跑题了。但是，说他“有计划地生活”是仁者见仁，智者见智的事情。

至于烧饼，指责他“霸道”绝对是罪过。

也是无奈之举。随着德云社的走红，近年来，只要郭德纲坐镇综艺，德云社演员参与，同台的喜剧演员自然会被归为“弱势群体”。

这次烧饼被质疑，也是这个原因。很多人认为孙建宏比烧饼“弱”，烧饼之所以敢公开针对，无非是依靠郭德纲和德云社。

事实上，有些人持有这种观点并不奇怪。毕竟“德云社笑星”的传闻由来已久。但事实真的是这样吗？我想知道谁还记得郭德纲说过的话。

之前，郭德纲接受媒体采访时，回应了《欢乐喜剧》的黑幕。他说，现场的参赛队伍都不是素食者。当他们到达淘汰赛阶段时，每个家庭的老板都坐在下面，如果分数低，他们会当场翻脸。

这段话虽然是回应节目的“黑幕言论”，但可以看出，每一个来参赛的喜剧演员都是有背景、有团队的，绝对不可能被欺负。也就是说，在这个舞台上，谁强还不一定。

既然不确定谁强谁弱，又怎么能说“霸道”呢？烤蛋糕只是在为自己辩护。

归根结底，不是喜剧演员争夺的背景和背景，而是实力。在这个舞台上，演员有话语权，节目组给了空表达的空间，为什么不烤芝麻饼呢？