这篇文章转载自《21世纪英文报》

这几天，被越南博主抄袭后，李自凯又一次上了热搜，这次话题是#李自凯被写进小学语文试卷#

图源：@李子柒 来源:@李自凯

“会不会带走孩子的价值观？”这位家长的提问引起了网友的热议。他还列举了“李灿资凯代表中国传统田园生活吗？”等待有七个原因

第一:李灿子琪代表中国传统田园生活？

第二:网络名人应该出现在有影响力的报纸上吗？

第三:网络名人高度商业化的经济出现在试卷中，会带来小孩子的价值观吗？

第四:试卷上有必要贴大量李粉丝的照片吗？

第五:是发表论文的老师的粉丝行为吗？

第六:李传统田园生活背后是否有团队进行交通运营？用粉丝号引导有错吗？

第七:“范冰冰”出道前有多努力。如果试卷中出现了“范冰冰”，是否合理？

不过，这位家长也承认，他之前并不知道李是谁，只是偶尔听说而已。

图源：@李子柒 来源:@李自凯

许多人同意他的担忧

网友1:李和袁隆平无论是领域还是影响力都没有可比性。题目不适合小学生。

网友2:教育平等对待每个孩子。当然，孩子可以有个性化的学习。知道网络名人是个性化学习，对孩子来说不是坏事。但是，统一考试考网上名人就意味着孩子一定要知道网上名人，这是不对的。

网友3:可以问网上名人的问题，也可以评论网上名人，但不能针对某个网上名人。

图源：@李子柒 来源:@李自凯

也有很多人支持这种提问方式

网友4:我觉得没问题。二十年前老了，只活在教育模式中的父母，现在是网络社会。

网友5:很正常的话题，很严谨。也是一个铺垫性的介绍。不知道李会不会影响回答。

网友6:这个问题列举了几个人。考生无论是否认识，都可以回答问题。不是鼓励学生刷Tik Tok和微博...考点是语言技能，只是举个例子。

网友7:这个问题是为了让小学生与时俱进，多了解课堂文化知识之外的其他方面，开阔眼界。

网友8:互联网时代，人工智能，也对网络名人有这样的偏见。从另一个角度来看，农村女孩通过努力和财富将中国美食推向世界，这难道不是一个励志的人物吗？

一些中国网民支持这位家长的说法，“把李的粉丝数量写在试卷上就像是为公众人物做广告，这是不可接受的。”

其他中国网友表示，李是一位向世界推广中国文化的励志名人，理应被学生们所熟知。

一位中国网友在微博上写道:“这样的问题让学生与时俱进，拓宽知识面，超越课本。

图源：@李子柒 来源:@李自凯

面对网友的争议，《钱江晚报》小时新闻记者近日采访了本套论文的作者、宁波市海曙区教育局教研室主任刘洋。

杨老师告诉记者，感谢家长对语文教育的重视，但家长在发帖时犯了一个基本事实错误，这是阅读题，不是作文题，试卷的作文是“写给最美逆行者的一封信”。

杨老师谈到了自己作为提问者的考虑:“这三个平行字材料主要测试学生快速阅读理解概括信息的能力。”她说，这三个角色都是无惧困难、克服重重困难，为理想而梦想的典型例子，是对孩子的正能量鼓励。话题中提到了李，各大媒体都做了正面报道。李对传统文化的贡献和他认真做事的精神，确实值得我们学习。

设计这个测试的老师刘洋告诉《钱江晚报》记者，这个问题是在考试的阅读部分，他问了学生关于三个公共名人的问题，其中包括袁隆平的励志故事，袁隆平是全球著名的农学家，以开发第一个杂交水稻品种而闻名。

“这三个角色都是克服了很多困难的典型人物。他们是孩子的正面榜样，”杨说。

的确，李之前就受到了很多媒体的高度赞扬。

当白提到“梅花现象”时，他也说:“高估或质疑太低不一定是对的。最好是微笑鼓掌。”并表示像她这样的网络名人太少了。

而一个多月前，李、袁隆平、沈纪兰被聘为首批“中国农民丰收节推广大使”。

从事小学语文教育多年的宁波市海曙区教师王跃伟表示，语文是一门包罗万象的学科，新闻热点、社会问题成为试题的一部分是正常的、必要的。

钱江晚报小时新闻记者还采访了宁波市海曙区教育局党委书记、局长朱子凡。他说，近年来，中考和高考越来越关注社会现实。是海曙区小学六年级语文期末试卷增加课本之外的社会知识的一种尝试，也符合中高考。“不要太拘泥于网络名人这个话题。”朱子凡说，问题的本质在于:“我们的考试除了课本知识之外，还应该有更多的社会生活内容。”

据《钱江晚报》报道，当地教育管理局局长朱自凡表示，该考试的形式类似于中、高中入学考试，其中包含的阅读材料更侧重于一些社会问题。

李被写进了试卷。你怎么想呢?

综合来源:人民日报、北京日报、钱江晚报、The Paper、中国日报、环球时报