今天，我要跟大家说一件我们前两天在《每日校园新闻》上谈过的事情——

全国高中物理竞赛决赛颁奖典礼意外翻车。

尴尬的颁奖现场

授牌仪式上，领导们谈起今年的试卷命题，当主办方安排湖南考试时，每次他说一句话，都响起热烈的掌声；

说到“阅卷过程公平、公正、公开”，掌声如雷，伴随着阵阵欢呼；

看一等奖名单时，每次读到某省选手的名字，观众都热烈鼓掌。

体验过现场的同学说:以前也有过类似的场景，但这次从来没有这么热情过；

主办方也觉得不对劲，有点慌。他们跳过了后面的几个环节，匆忙结束了颁奖仪式。

不光是外省的同学有意见，很多参加过湖南省比赛的前辈都觉得离谱。

11月2日，全国中学生竞赛委员会和浙江省物理学会分别发布声明，称情况与上述女生所述相同，无遗漏。

内容如下:

但是，网友发现存在以下与事实不符的问题:

首先:官方解释说:薛军中学同学理论第一题成绩普遍不理想，这个题会专门拿出来复读；

但事实是:大部分人对这40分的问题都得了满分或接近满分，似乎只有谈及此事的小女孩不尽如人意；

其次，官方解释称:相关生日照片拍摄于11月30日晚，11月30日晚恰逢颁奖典礼，有薛军中学学生合影。

网友们发现，30日晚19时10分出现在切蛋糕照片中的这些学生所穿的衣服，尤其是内衣，与吃蛋糕时穿的衣服不同；

甚至还有一个同学发型变了。

据官方解释，相关生日照片拍摄于30日晚23时16分至23时23分，颁奖仪式于当晚21时40分左右结束。

在从21:40到23:16的大约一个半小时内，这些学生必须完成以下事情:

1次在比赛期间入住的酒店打包行李；

穿上新衬衫和校服。唯一合理的解释是洗澡后换衣服；

3退房；

4从薛军中学紫金港校区乘车返回薛军中学西溪校区；

5在黑板上讨论自己的适应，做全套计算

在备考教室切蛋糕。

是什么让全队的同学这么着急的记得集体洗澡换衣服？这个蛋糕宴有什么特殊的仪式意义吗？

25日合影

第三:有网友在25日总决赛前发现了一张浙江队的照片，发现这张照片中几位同学的衣服和切蛋糕的照片完全吻合。

还有一些其他的疑惑，这里就不描述了。"如何评价第36届中国物理奥林匹克决赛？"在知乎上，可以在问题下的答案中找到。

显然，主办方的官方解释已经写得很详细了，但似乎低估了像福尔摩斯这样吃瓜的网友的侦探水平。

也有网友说:别再纠结这些“一碗粉”“两碗粉”了。如果不清楚，希望官方公布实锤证据，比如当时订饼的文件，以打消舆论的争议。

然而，上述“官方解释”发布后，没有人关注学生的进一步提问，此事最终没有任何结果。

2018年:辽宁赛区

可疑的PY交易

在薛军蛋糕事件发生的前一年，还有一件事对于比赛的参与者来说几乎是家喻户晓:

就在2018年物理竞赛复赛后，很多考生在网上爆料:

很多考生找到组委会实名举报，却被各种理由搪塞。

然后有人举报半决赛成绩突出，爆料鞍山一中六省队有严重py交易，老师带队给参加半决赛的同学。

这6名鞍山一中的选手，半决赛成绩在国内名列前茅，在决赛中取得了5枚铜牌和1枚银牌，银牌基本上是吊车尾。

这起疑似泄密事件也被广大吃瓜网友和另一件过去被社会广泛关注的舆论事件联系起来，热度堪比翟天临事件:

一位知情人士透露，“T大特别奖造假案”的女主角和“学霸夫妇3P门”“真人版贝维维”M，是三年前来自鞍山一中的物理竞赛省一等奖。t大；

2018年辽宁赛区复赛项目的主要操盘手是M的物理竞赛教练。

谁将对比赛的公平性负责？

包括物理在内的五大学科竞赛，在国内历史悠久，过往辉煌，选拔了一大批各学科的精英人才；

甚至你的许多老师和教授都是普通的竞赛员，竞赛员，竞赛员。

陈大夫身边也有很多同学，曾经通过竞争进入大学。

正如一位选手er所说:

上学不是简单的方式，是简单的课外活动。在一些学校，在一些人身上，那是ta们热爱的寄托，是他们在高中度过的信念，是他们现在所依赖的一切。

但这些真挚的感情，过去的荣耀，近年来都被沉重的丑闻所笼罩。

2018年、2019年、2020年，全国物理竞赛连续三年爆发类似问题；

而这种事情并不是竞赛独有的，类似的舆论也在化学和生物竞赛中爆发过，但这些事件的影响力更大，知道的人也更多。

比如2016年湖南大赛和当年全国总决赛，笔试和实验环节存在明显作弊或疑似作弊的情况:

很多事件的网络爆料已经详细到直接指向某一个人，但涉及的各方、竞赛组织者和主管部门似乎都认为这些疑点不存在。

在这些竞争案件中，不仅没有人受到惩罚，甚至从未进行过像样的正式调查。

多年来，物理竞赛乃至其他学科竞赛的组织一直存在一个根本性的问题:

比赛由各省的头部中学轮流举办，题目为省内高校负责题目；

那么比赛的主持人不仅是比赛的组织者，还是运动员，甚至还要承担一些裁判的责任。

然而，人类社会的普遍历史经验早已无数次告诉我们:只要有“既是裁判又是运动员”，就没有办法说“公平”。

有同学问:这种事情算不算遗漏？

这取决于你如何定义“泄漏”这个词。

例如，假设这样一个情节:

物理竞赛的实验环节需要大量相同的实验仪器；

比赛的组织者给了具体主办中学一张采购单，然后这个学校的体育比赛教练去找负责采购的老师喝酒，酒桌上“不小心”的字样就出来了。学校将在不久的将来购买100套某种类型的光学仪器。

对于圈内人来说，从这个信息可以看出很多东西；

然后，在比赛前夕，教练组织学校的参赛选手集中练习一个实验，直到每个环节都无懈可击；

然后，当这些参赛选手进入赛场后，发现实验题目和他们考前的专项训练几乎一模一样。

如果其他人质疑它，他们会这样为它辩护:

竞赛组织者:我们是遵循正常的采购流程，不然没有仪器怎么竞赛？

采购负责老师:学校的采购不是国家机密。况且两个同事喝酒，说的话完全是天壤之别。你能抓住什么证据？

比赛教练:其他队伍将在赛前组织投注训练。我敢打赌，我的水平很高。有什么错误吗？

学生:我们什么都不知道。我们是完全无辜的.......

每个环节的人都有理由说自己的行为完全正常，不存在“遗漏”。

“偶然知道”还有很多更复杂、更微妙的方法，只有能理解的人才能理解，专家也不必说得很清楚。

这些比赛的组织者是民间组织，根本没有权力传唤涉案人员、调查取证，也无法组织深入调查。其实只能寄希望于各方的自律。

但是有些事情，就是一旦开始就停不下来。有人做第一天，有人做第十五天；

如果大家不再在乎名声和面子，开始想一个乱七八糟的办法去争取利益，就会出现这种情况:

今年你坑了大家伙，那明年就轮到我主持了，如果我不坑回来，我不吃亏吗？

这可以在半决赛中完成。为什么不进决赛？

照片的证据被拿出来了，但是没有人受到惩罚；

这样的事情是主办方去年做的，但是为什么今年做不到呢？

因为竞赛成绩直接关系到高校招生，有巨大的好处，总有人看错。

参与者缺乏自律，组织者缺乏监督，多方博弈下丑闻不断。

去年我也发文解释，今年的颁奖典礼是选手哄出来的，没有官方解释。

越来越多的老对手失望了。像下面这样的话随处可见。

在“谁破坏了大学自主招生？”，陈大夫曾提到:

这所大学的自主招生制度在2019年受到严格限制，2020年完全取消，取而代之的是“强基计划”。这背后的一个重要原因是:

一直被视为自主招生资格考试最重要标准的五大学科竞赛，近年来接连爆出严重丑闻；

害群之马总是可以混在人群中逃脱惩罚，而渎职案件的结果总是法律不责备公众，这严重损害了竞争的公信力，让很多普通人对竞争的公平性失去信心——自招模式。

但是，当自招被废除，通过竞争进入大学的机会越来越窄，竞争的公信力危机不但没有消除，反而越来越多，问题不断升级。

2018，19，20，已经连续三年了，明年呢？还会发生什么，妈妈？

那些真正热爱物理、热爱物理竞赛，把全部青春和精力都投入其中的学生，才是这些事情的真正受害者。谁知道他们经历了什么？

谁能给他们解释一下，为什么这些荒谬的东西混在本该干净纯粹的物理学里？

物理竞赛，甚至是五大学科的竞赛，明天会更好吗？

________________________

免责声明:转载所有文章，版权归原作者或平台所有，转载原创授权文章除外。如有侵权，请告知删除。谢谢你。

____________

中国大学教育id: cncollege

关注高等教育发展/高校教师成长/大学生人才

大学，一所大学问