第十二届全国书法篆刻展报名名单公布。从网上的舆论来看，大家都非常认可这个国展。无论是评选的公平性，还是作者的实力，基本上都是正面评价。

然而，昨天在网上看到了四川书法家胡/老师的一篇呼吁文章，这篇文章今天发表了。不管是对是错，希望有关方面能回应最好的情况。

以下是网上发布的胡/老师的原文。为保证真实性，文字未作改动。

中国书协组委会:

我是胡，四川老作家。我已经61岁了。曾参加第二届全国书法展、西龙印社首届书法篆刻展、第八届全国书法展、第七届中国青年展、第十一届全国书法展、第三届、第四届西部书法展、第二届、第三届全国魏碑书法展、中国书协去年名家邀请展、四川省多项展览...2001年，我加入了中国书法协会。

为了不让自己掉队，为弘扬祖国传统文化多下功夫，我还精心准备了第十二届全国美展的稿子。幸运的是，在52000多份投稿中，我被评审团严格选中，进入了约1093个面试作品参加面试。我同意面试，这是一个非常好的做法。于是我千里迢迢去宝鸡参考。面试的目的是“打假”，结果我也被贴上了“打假”的标签，被取消了参展资格。枪毙犯人需要一审再审，定罪需要犯人知道罪行。我被“造假”，陪审团没有和我沟通，也没有告诉我什么是“犯罪”。

我认为这是非常草率、不负责任、武断的“判断”，不尊重采访作者。

这次面试，组委会犯了严重的错误，让我无法按照面试要求去做，所以我需要向组委会投诉:

第一，面试需要多个单词；我最怕在热闹的地方表演。入门手机交了，不能听音乐。所以找不到写作的感觉。当然，文笔不如原著。

书法不是表演艺术，一个作家的水平取决于他正常演奏时写的作品。一个展览是一个参展商在正常发挥的时候写的作品，不能因为一个参展商在现场表演中表现不佳就否定他的水平。大多数古代书法经典不是以表演的形式写的。如今，许多表演者被嘲笑为“江湖书法”。所以，即使我的面试文笔很差，也不能轻易否定自己的真实水平，也不能轻易判断为“代笔”。我参加过中国书协这么多展览，也参加过很多线上展览。我不能检查它们吗？你能轻易否定从五万多部作品中选出的一千多部作品吗？1000多部作品中有10多部“问题”作品获奖，我们能掉以轻心吗？不需要和作者交流，仔细检查后就匆匆拿走？太不尊重作者了！太不负责任了！

对我来说，不参加这个展览是一件小事，没有多大意义。但会让全世界真的认为我被“造假”了，人格有问题，这是一件大事。甚至取消中国书协以后的任何展览，是不是很侮辱人？

我以我的人格担保，我之前在展览中的所有作品都不是假的，我之前在展览和线上展览中的所有作品都可以被组委会查看。本次现场采访工作不达标，质量不好，责任在组委会；轻易、草率、轻率地获胜，责任在陪审团。

我理解组委会和评委老师的辛苦。我也觉得中国书协的评价越来越公开，但我这次被“造假”赢了，很不公平。受不了这样的误判造成的人格伤害！这几天不想吃饭，无心做事，晚上睡不着。我必须被斥责！让组委会知道它的严重错误，给我一个“犯罪”的说法！

望祖惠明茶

四川书法家胡