诸葛亮和司马懿绝对是历史上争议最大的两个人。他们生活在三国乱世，但两人都能力超群，能在乱世中有自己的一席之地，而且名声持久。最重要的是，两人在战术方面都留下了很多精彩的故事。

无论是罗贯中的《三国演义》还是陈寿的正史《三国演义》，司马懿和诸葛亮的故事都精彩绝伦。他们常常斗智斗勇，但英雄惜英雄，让人唏嘘不已。很多人都有一个疑问，那就是诸葛亮和司马懿谁更厉害？带着这个问题，今天就和大家聊聊。

当时司马懿想率军去攻打诸葛亮，但是当他看到诸葛亮坐在自己的座位上时，他似乎很平静。因此，司马懿认为诸葛亮还活着，就被忽悠让蜀汉军队回家。

从这个简单的事情来看，司马懿其实各方面的能力都落后于诸葛亮，所以他会继续听从诸葛亮的计谋。可以说，如果把整个《三国演义》的很多细节结合起来看，诸葛亮在能力上确实比司马懿略胜一筹。

想必当我说出这个结论的时候，很多人会立马反驳我，说《三国演义》只是小说，不能代表真实的历史。然后，我们将从真实历史的角度来分析诸葛亮和司马懿。

真实历史上的司马懿和诸葛亮是谁

据正史记载，司马懿生于公元179年，诸葛亮生于公元181年，两人相差两岁。然而，司马懿的父亲司马芳是颍川太守的儿子，是第二代正职。他当过荆、齐等官员，曹操进入官场时，他也做过介绍人。

从这个角度来看，司马懿是一个妥妥的三代官员。经过两代先辈的努力，司马懿一出生就已经是大师了，起步比太多同龄人都多。

司马懿依靠父母的影子，在官场上混得很好。一路上没有多少波折。虽然他一度被曹操怀疑不敢重用，但他的生活相对平稳，与诸葛亮截然不同。

诸葛亮的父亲诸葛珏在历史上默默无闻，在诸葛亮还年轻的时候，父亲就去世了。从此，诸葛亮成了孤儿，只能和叔叔生活在一起。后来他投身南阳，隐居于此，从而被视为一个地地道道的普通农民。

诸葛亮和司马懿的出发点完全不同，这一点我们今天可以理解。普通人和王思聪不可能从同一个起点出发。出生虽然不是最重要的，但还是和他们一生所需要付出的汗水和努力有很大的关系。

司马懿出身很好，后期需要的汗水和努力也比较少，但是诸葛亮出身不好，又是孤儿，无依无靠，能够在乱世生存，已经很不错了。但是，他从一个穷小子到一人之下万人之上的宰相职位，能力很强。

其实我们不需要比较诸葛亮和司马懿在军事能力和战术上的差异。我们基本上可以简单地从他们的人生经历来判断他们能力的差异，司马懿的能力和诸葛亮的能力肯定有一定的差距。

但是为什么司马懿最终成为了西晋的开国元勋呢？其实在我看来，主要有两个原因。一个原因是大势所趋，司马懿的两个儿子更强大。另一个原因是司马懿有一定的野心，有学习曹操的想法。

刘备死后，诸葛亮反而有篡权的权力，但诸葛亮不愿意这样做。这种勇气一定已经超越了司马懿随意篡权的行为。毕竟，他显然有能力做一件事，但他克制自己不去做。背后的毅力远远超出想象。

古人常说，一个人变坏只需要一段时间，但变好却很难。司马懿和诸葛亮的本质区别就在于此。司马懿追随野心，为所欲为，而诸葛亮则不断克制自己，坚持做正确的事，这让后辈深受感动。

正是因为如此，晚辈对诸葛亮的评价是正面的，而对司马懿的评价大多是负面的。也许人生之初，我们无法理解诸葛亮的伟大，但步入社会，被社会打了一顿之后，我们就能理解诸葛亮的伟大。

群众的眼睛是雪亮的，诸葛亮在历史上的地位和综合能力都比司马懿略胜一筹，这是毋庸置疑的，但是有些野心家却不断地推崇司马懿，这似乎别有用心。

结论

无论是在文学作品中，还是在真实历史中，诸葛亮都比司马懿略胜一筹，这几乎成了很多人的共识。虽然诸葛亮最终没有成为一国之君，他的后代也不是什么大官，但是诸葛亮舍身于死的精神品质已经超越了一切能力！

备注:图片来源于网络，侵权必删。欢迎评论留下有趣的想法。