从跨年晚会到后浪，哔哩哔哩最近火了。

前段时间，我们对90后做了一个小调查。在调查中，所有90后都选择了哔哩哔哩，但只有一半选择了Tik Tok，几乎没有人选择今日头条。根据Mob研究院Z世代大学生目录，Tik Tok的Aauto Quicker等短视频应用的TGI只有53个，远低于哔哩哔哩。字节似乎正在失去年轻人。

资料来源:Z世代大学生插画，Mob研究院

字节此前被诟病的一点是，通过推荐算法构建信息茧，导致用户越来越狭窄、碎片化，可能侵蚀社会共识，威胁社会民主，甚至催生极端主义。

然而，我们似乎没有在Tik Tok和今天的头条看到这些所谓的茧房。相反，我们在哔哩哔哩看到了他们。

哔哩哔哩实际上是一个非常暴力的平台。年轻人怕UP大师太完美，只要有一点漏洞，马上就会打开。最近哔哩哔哩锤打区的兴起就是这一趋势的反映。据《预言家旅行新闻》不完全统计，今年在被锤的UP主有20多位，包括景汉卿、敖导演、机智的、徐大骚、女巫财经等知名UP主。正如我之前评价《85后90后肖战事件:中国最后的底层人》中所说，报道已经成为95后的一种文化。

90年代以后，有价值观统一的时候，有和外界统一的时候，比如支持孙杨反对方方的时候，有哔哩哔哩统一的时候。

在方方出境视频的弹幕中，大家都自称“极左”，说方方是老巫婆

共青团中央于2017年进入哔哩哔哩，目前拥有600多万粉丝，排名前十；5月3日晚，央视在“新闻网”前播出《后浪》。对一家私人公司来说，这是多么高的“礼遇”。

我被后面白皮猪的死敌惊到了。此生无怨无悔进入中国，但下辈子想当花店老板。虽然我必须在很远的地方受到惩罚，但95后的语言系统让我害怕。前几天去郑国中心另一边的总部参观，楼下反复播放着当年兔子的故事，让我对癌症感到尴尬。

那年办公室反复播放那些关于兔子的事情

似乎95后并没有像《95后》中所描述的那样，更加美好、和谐、与众不同，能够容纳更多多元的文化、审美和价值观。我们看到的是，越来越多的95后因为一点点的不同而互相攻击，我们看到越来越多的年轻人，像齐帕故事里的人物，他们睿智到拒绝建议，他们的话足以伪装自己。我们看到的是一个又一个价值观的茧。

我一直重申公司没有绝对正确的价值观，只有与商业模式相适应的价值观。

字节的本质是媒体，它以信息为单位。媒体的商业模式自然追求用户的广度，而哔哩哔哩的本质是社区，以思想为单位，社区的商业模式自然追求用户的深度。

底部自制图

所以媒体有让用户吸收更多广谱信息的冲动，而社区有让用户在小圈子里不断强化自己的冲动。媒介的弱互动在接受信息时更为被动，而社群的强互动则可以通过回声不断强化，产生独立于个体的群体人格。与媒体相比，社区更贴近现实，更能影响现实。

真正危险的，从来不是媒体造成的信息茧，而是社会造成的价值观茧。

但是深度社区用户可能更有价值。对此，二级市场也给出了相应的价格:哔哩哔哩是一个重利益共同体，单个用户的价值远远大于一般媒体平台。

顺维资本“为什么哔哩哔哩价值几百亿美元？》

总的来说，90后是利益导向的一代。在kue的《兴趣导向:95后用户内容消费洞察报告》中，得出95后用户的内容消费趋势比95前更加兴趣导向，95前用户似乎更偏好信息。似乎趋势是在1995年之前，人们更喜欢信息和事实，而在1995年之后，他们更喜欢兴趣和意见。

酷鹅报告

在《后浪》中，哔哩哔哩一再强调兴趣。“免费学习一门语言、一门手艺、欣赏一部电影、去遥远的地方旅行，都被视为兴趣。”从某种意义上说，兴趣是95后的价值观。兴趣被提升到了一个无限高的层次，甚至超越了价值观和真理。时间被浪费在像苹果或萝卜这样完全没有意义的争论上，但普世价值却被遗忘了。

为了强化利益共同体本身的存在，有时需要贬低其他共同体作为其存在的理由，饭圈文化也是如此。

如果说60后根据本能对陌生世界更有敌意，那么事实证明，每个人接触后都没什么不同。80后、90后从小接受的教育是普及的，所以自然是开放的。但90后有更多的自我世界，他们对非自我世界的敌意往往是主动建构的。

底部自制图

后浪中也有一句话:“很多人在童年就进入了毫无疑问的时代，对于自己喜欢什么，不喜欢什么，并不迷茫”。这句话看似冠冕堂皇，却让人深思。如果一个人从小就对自己的喜好如此坚定，他很可能会成为一个过早固化的人。虽然LTV对于平台来说是巨大的，但似乎他将失去未来的可能性。

写到这里，作为一个中年人，我不禁开始担忧:这样一群20岁的固执的人在思想上等待未来的会是什么？等待他们带给我们的未来是什么？

本文授权转自:底层观察者