“恶狗”聚集得越多，它们就越喜欢吠叫

就在澳大利亚主动挑起中澳争端后，所谓的“五眼联盟”公然跳出来为其“摇旗呐喊”，甚至组成“攻守同盟”对中国发动“联合制裁”？

据澳大利亚新闻集团12月14日披露的消息，为了“帮助”澳大利亚，“五眼联盟”国家的官员齐聚一堂，商讨“反制”中国的办法，澳大利亚、美国、英国、加拿大和新西兰各自出台了针对中国商品的制裁措施。然而，还有一个选择，那就是澳大利亚首先对来自中国的产品征收报复性关税。如果中国产品出口到其他四个国家，他们会拒绝一起购买来支持澳大利亚。

为确保制裁的“针对性”，“五眼联盟”安全机构将联合评估中国对澳出口的每一项制裁。如果证实该措施是“出于政治目的”，“五眼联盟”将实施“报复性制裁”。

报道指出，尽管谈判仍处于初级阶段，但这一计划在澳大利亚越来越受到重视，美国也在“认真考虑”。目前“五眼联盟”的合作非常好，澳大利亚家庭和社会服务部长安妮·鲁斯顿最近就此事联系了“五眼联盟”国家的部长们。澳大利亚战略政策研究所国际网络政策中心主任费罗格斯·汉森在报告中也指出，“五眼联盟”可以参考北约第五条款中“集体防御”的承诺，即对一个盟友的攻击可以视为对所有盟友的攻击。

除了澳大利亚，美国还想“组织一个集团来对付中国”。据《华尔街日报》11月23日报道，美国高级官员证实，特朗普政府正计划建立一个以欧美国家为重点的非正式联盟，针对中国利用贸易实力“胁迫”其他国家时的“联合反制措施”。

但是，稍加观察就可以看出，所谓的“对华联合制裁”更多的是澳大利亚的“自我满足”，实施的可能性极小。

首先，一些“五眼联盟”国家从中澳经济争端中受益。讽刺的是，美国本身就是受益者。S&P环球普氏能源资讯亚太农业定价副总监阿加皮在接受美国消费者新闻与商业频道采访时表示，中国停止进口小麦、玉米、大豆等澳大利亚农作物，然后从美国进口。此外，加拿大还积极填补中国煤炭市场的空白空。在这种情况下，“联合制裁中国”不符合他们的利益。

其次，澳大利亚在国际政治和经济中的地位不值得其他国家破坏与中国的关系。一旦实施所谓的“联合制裁”，与中国的关系将会恶化。相应的，澳大利亚必须表现出足够的价值，让这些国家有足够的理由得罪中国。显然，澳大利亚既没有国际市场，也没有足够的全球影响力。很难想象这些国家会为这些微不足道的国家摧毁他们重要的出口市场。即使美国特朗普政府一直奉行对华强硬政策，但中美贸易并没有被切断，因此其他国家对澳大利亚的帮助程度值得怀疑。

第三，新冠肺炎疫情使更多国家能够专注于经济。作为名义上的“盟友”，在澳洲全球销量不佳的情况下选择去袖手旁观是不合适的，所以大家坐在一起说几句狠话是完全有可能的。但是在新冠肺炎疫情的侵袭下，很多国家的首要任务是恢复经济，并没有多余的精力陪澳洲胡闹。而且，事实也证明，大多数国家更愿意通过填补澳大利亚在中国市场留下的空白空来获益，而大多数国家在对抗中国时却停留在“嘴炮阶段”。

虽然不能说澳媒报道“捕风捉影”，但不得不说实施的可能性很低。如果“五眼联盟”有这样的团结，他们就会联合起来攻击中国，绝不会等到今天。澳大利亚今天仍然没有意识到问题，但仍然希望其他国家进行干预，扭转不利局面，这只会让它失去更多。