一直以来，我们都注重好绘本的推荐。其实很多经典绘本也有很多典型的差评。今天，我想谈谈我对这些著名绘本负面评论带来的思考。

爱情树

《布施之树》，字面翻译为“布施之树”，中文翻译为“爱情之树”，由世界著名的艺术天才、诗人、插画家、剧作家、作曲家和乡村歌手谢尔舍尔·福斯特因创作。

自出版以来，一直经久不衰，销量超过600万册。它被美国教育部选为100本最受老师和孩子们喜爱的书之一。2003年，《爱情树》中文版出版，15年来成为许多家庭和学校的必读书目。

如果这本书只写“即使孩子淘气，妈妈也爱他。”我认为它是成功的。但如果用来培养孩子的习惯，那就是失败。因为我们不能只是告诉孩子不能这样那样，那样会让他们无路可走，而是告诉他们不能用手抠鼻孔，但是可以用纸巾。不建议3岁以下儿童使用。

这本书给我的是，我们是否给了孩子太多的“不”？在育儿过程中，我们应该以什么方式为孩子制定规则？

原著中一直出现的是“不，大卫！”最后，在妈妈的怀里，妈妈说:“是的，大卫...我爱你！”。哦，妈妈会对大卫说“是”！这是多么感人的变化。大卫只是一个可爱又淘气的孩子，他所做的一切都是他喜欢的游戏。大卫也是一个善良懂事的孩子。他很伤心，因为他弄坏了他妈妈最喜欢的东西。当真正的“灾难迫在眉睫”时，母亲告诉孩子:“是的，大卫...我爱你！”这个语境被翻译成:“大卫是善的……”善意味着顺从、压迫和隐藏，以及失去本性。翻译版和原版之间的这种细微差别，真的会把孩子引向相反的道路。

豆瓣网友——“有有水爹”

逃跑的兔子

这本书被很多媒体解读为“让孩子自愿吃好”。这正是很多读者对这本书的吐槽点。

想吃孩子可以吃，但是每天要像其他人一样吃香蕉才有能力吃孩子。

换句话说，要想有自己的梦想和理想，首先要接受社会同化，接受普遍的认知观念，保证自己的独立存在，这样你才有资本去完成别人不喜欢的自己的梦想。

不幸的是，大多数有理想的人最终妥协于每天吃香蕉，失去了独立思考的能力。最后，他们忘记了吃孩子的梦想。

——豆瓣网友“妈妈救熊”

小鳄鱼的想法很简单，我就是想吃个孩子，也许没有原因，也不知道可行性。但是，爸爸妈妈有各种各样的障碍，哪些不能工作，哪些不能工作，但是很多事情不能被说不能的父母理解，也不是父母的每一次失败都是合理的。

很多事情都要孩子自己去做，才知道。成年人可以给出建议或知道，而不是支配他的想法，也许是为了他好。但这是谁的生活？

梅雨怪

作者熊亮，水墨画家，著名绘本作家，是第一位进入国际安徒生奖入围名单的中国插画家。

《梅雨妖怪》是一个关于梅雨的脑洞故事。

梅玉帅和他的朋友住在山里，那里一年四季都有大雨。梅玉国的衣服一年四季都是湿的，脚趾间甚至长出了蘑菇，但梅玉国的生活却充满了乐观。

作者塑造了一个乐观可爱的梅雨怪形象，幽默地描绘了华南的梅雨季节。

这本书最大的争议集中在黑暗和压抑的画风上。

买的时候正好是上海六月的梅雨季节，所以特意选了这个。没想到阴暗压抑的画风让我一次都没看。大人觉得恐怖怎么会愿意和孩子一起看书？

谁藏起来了？

一本培养孩子观察力的绘本，主角有狗、老虎、河马、斑马、袋鼠、狮子、兔子...孩子们喜欢的18个动物朋友正在让孩子们猜“谁藏起来了？”“谁在哭？”“谁转过来了？”

有些抽象的图片我认不清楚。这是一本训练宝宝观察能力的书。但是书中的动物不够形象化，有些动物特征不明显。我第一次看的时候，几只动物都认不出来了。还有雪球，一起看的时候，因为不认识里面的动物，被卡了好几次。

我还看到一个用户在JD.COM评论说她的宝宝总是认为里面的河马是青蛙。经过仔细考虑，我觉得这本特点不明显的动物绘本不适合宝宝的认知，所以就把这本书收了起来。

绿色的河马看起来真的像一只青蛙。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特。每个人在每本书里都会有自己的见解和想法，千篇一律绝对不是我们阅读的意义。

每本书都会有差评，这篇文章也不是为了写差评而找差评。我引用的这些差评很典型。它可以为我们在亲子阅读空中提供新的思考和解读。

当然，我们不应该因为一些“差评”就否定这些绘本，因为这些“好评”和“差评”的差距，其实就是我们在育儿过程中需要思考的空。

最后的

相信你也看过《深受打击》的绘本，或者看过一遍却再也不想翻了。不管差评如何，欢迎大家留言与我们分享~

本文书评截图来自豆瓣。如有侵权，请联系我们删除。