至于SMR叠瓦硬盘，我已经报道过很多次了。上一次，西部数码被“绿尸感冒”警告，被用户起诉。就在我们以为西部数码会老实一段时间，“你该忏悔”的时候，西部数码最近又有了一次“花式操作”。
西部数字多次强调“对于没有密集负载的SOHO用户，SMR红盘还是适合的，性能也不差”。问题的关键是没有人会相信这种无稽之谈。西部数码自己也承认，SMR的硬盘会花更多时间重建RAID。
而且，我也没见过几个服务商真的教用户需要什么。垄断者无所畏惧，为所欲为。
事实上，西部数码也有自己的负罪感。此前，它推出了红盘Pro系列，用于大型企业。都是CMR，但是价格贵很多。最近西部数码推出了红盘Plus系列，包括2.5英寸和3.5英寸的产品，定位在红盘和红盘Pro之间，都是CMR，价格比SMR红盘高。
这样一来，西部数字红盘系列就不再是SMR和CMR的混搭，因为红盘都是SMR叠瓦，原本混搭在红盘里的CMR正式归类到红盘Plus系列，消费者不用仔细辨别，西部数字就能卖出更多的钱，这似乎是幸福的。
西部数码能否向苹果学习，获得一台Pro_Max？对于网络连接存储应用来说，任务不在于切片堆叠技术。西部数码不信这个邪，以更高的价格出售用户应该得到的东西。而且红盘原价比蓝盘紫盘贵很多。用户花更多的钱来换取性能和可靠性更差的产品，他们不得不被西部数字催眠。“这个盘子合适。”谁被激怒了？
AS:
我之前说过西部数码的紫盘没有一张是SMR的，但是我似乎高估了西部数码的道德操守。目前，SMR还出现在8TB以上的紫色磁盘中。我建议你仔细辨认它们。“低速大缓存很可能是SMR”的识别方法仍然有效。显示器面板敢用SMR，西部数字不怕他们的军事革命爆炸。
希捷在这方面无疑更明智。虽然希捷定位NAS的酷狼系列并不便宜，但希捷坚持在这条产品线中使用CMR技术。即使用户花再多的钱，也会认为花的钱是值得的，因为他们不会像买西部数字红盘那样花钱买不合适的产品。
